外部市场在资本主义产生中的作用

5．外部市场在资本主义产生中的作用

资本主义经济从个体经济中产生后，它就有两种交换关系和两种市场：同小生产者交换构成的外部市场和资本主义各部门交换构成的内部市场。很明显，随着资本主义经济的发展，由于其劳动生产率比小生产者高些，价值规律的自发作用就使小生产者消灭，即外部市场就逐步消灭。这就产生一个问题：外部市场缩小乃至消灭，资本主义经济还能存在和发展吗？

我认为，外部市场，尤其是下面予以论述的海外的外部市场，对资本主义的产生和发展起了很大的促进作用。但是，这在任何意义上都不是说，没有外部市场，资本主义就不能产生和发展。在这里，我们有必要简述一下马克思关于世界市场的理论，从中我们可以看到跨越国界的资本主义内部和外部市场及其作用。他说：“如果在16世纪，部分地说直到17世纪，商业的突然扩大和新世界市场的形成，对旧生产方式的衰落和资本主义生产方式的勃兴，产生过非常重大的影响，那么，相反地，这种情况是在已经形成的资本主义生产方式的基础上发生的。世界市场本身形成这个生产方式的基础。”^[6]这里说的新世界市场，指的是由于地理大发现而产生的资本主义和前资本主义经济的交换，也就是资本主义外部市场的扩大。至于它为什么能起上述作用，下面将说明。这里说的世界市场，指的就是跨越国界的资本主义经济本身或内部的交换。它为什么是资本主义生产方式的基础呢？马克思的社会资本再生产理论科学地说明，资本主义的再生产完全可以以自身为条件。当它消灭小生产者时，即它的外部市场在地理上缩小时，它就在深度上扩大资本主义的生产，这是资本主义内部市场的扩大。当小生产完全消灭时，资本主义就自己进行扩大再生产，其市场就随着资本有机构成提高而扩大。就是说，资本主义可以以内部市场为存在条件。这是和下面将要论述的垄断资本主义不同的。

有一种观点认为，小生产者的破产，会使市场缩小甚至消灭。从上述马克思关于农民的离地和资本主义市场扩大的关系的分析，就可以看出，这种观点是不对的。列宁和俄国民粹派争论的就是这个问题。民粹派认为，俄国的农民即小生产者在破产，国内市场因而缩小，俄国又是一个后起的国家，国外市场已被先进国占去，由于缺少市场，俄国的资本主义将不能发展。因此，俄国的无产阶级不能发展和壮大，不能成为革命的领导阶级。据此，民粹派将革命的希望寄托在俄国的在农村公社中的农民身上。列宁反对这种看法，并根据马克思的资本再生产理论和市场理论，认为随着小生产者的破产，资本主义就产生，市场也就形成。列宁从事革命，一开始就同民粹派论战，他写了一系列论文和专著，其中最重要的著作是《俄国资本主义的发展》，其副题就是大工业的国内市场的形成过程。从上述马克思的分析可以看出，列宁的看法是正确的。