首页 百科知识 墨子“兼相爱,交相利”理想的当代意义

墨子“兼相爱,交相利”理想的当代意义

时间:2022-08-29 百科知识 版权反馈
【摘要】:[30]孙中山之所以称赞墨子为“世界第一平等博爱主义大家”,即基于墨子这一“兼相爱、交相利”的主张。其实,墨家对于实现“兼相爱、交相利”的路径作了相当系统的探究。“兼相爱、交相利”,不是不讲利,而是要求树立正确的义利观。

全面从严治党,“全面”二字,当指涵盖党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设等各个领域,涵盖从中央到地方各级党的组织和全体共产党员等各个层面,涵盖理想信念、党性原则、革命精神、组织纪律、思想作风等理论、制度、实践等各个环节。“从严”二字,当指凡是影响党的创造力、凝聚力、战斗力的问题都要及时解决,凡是损害党的先进性和纯洁性的病症都要认真医治,凡是滋生在党的健康肌体上的毒瘤都要坚决祛除。这是因为中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,在新的历史起点上,它面临着执政、改革开放、市场经济、外部环境等一系列复杂的、严峻的考验。不如此,它就不足以承担起历史所赋予它的神圣责任习近平代表中共中央以“猛药去疴、重典治乱”、“刮骨疗毒、壮士断腕”的气魄表达了全面从严治党的勇气、决心与信心。

全面从严治党,同样继承与弘扬了中华文明的优秀传统,尤其是先秦墨家思想与实践的优秀传统。

墨子一派学说先秦时代曾与儒、道三分天下。其后,走入民间。近代中国革命运动兴起时,墨子成为革命党人的一面旗帜。在中国同盟会机关报《民报》创刊号上,便刊登了墨子的图像,将墨子与黄帝、华盛顿、卢梭并列为四大伟人。孙中山在“三民主义”演讲中称赞墨子为“世界第一平等博爱主义大家”。毛泽东年轻时在《伦理学原理》一书中写过一段批注:“一切之生活动作所以成全个人,一切之道德所以成全个人,表同情于他人,为他人谋幸福,非以为人,乃以为己。吾有此种爱人之心,即须完成之,如不完成即是于具足生活有缺,即是未达正鹄。释迦、墨翟皆所以达其个人之正鹄也。”[24]1939年2月1日他致信陈伯达,评价墨子为“古代辩证唯物论大家”[25]。1939年4月24日在“抗大”生产运动初步总结大会上的讲演中,他又称道“墨子是个劳动者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人”[26]

墨子的学说和墨家一派的实践,可以给我们全面从严治党提供许多很有价值的思想资源。

先秦诸子中,唯有墨子一派立场鲜明地站在地位卑下的劳动者一边观察问题、思考问题,他们的观察与思考有着极强的针对性。《墨子·兼爱中》说:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”何谓“兴天下之利,除去天下之害”?《墨子·鲁问》说:“凡入国,必择务而从事焉。国家昏乱,则语之尚贤、尚同;国家贫,则语之节用、节葬;国家熹音湛湎,则语之非乐、非命;国家淫僻无礼,则语之尊天、事鬼;国家务夺侵凌,即语之兼爱、非攻。”清楚地道出了他们思想与实践的根本宗旨。

针对当时“强之劫弱、众之暴寡、许之谋愚、贵之敖贱”[27]的弱肉强食的社会现实,墨子提出要“以兼相爱、交相利之法易之”[28]

所谓“兼相爱、交相利”,就是确认人都是社会的人,个人、家庭、国家都不可能孤立而存在,应当“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身”,人与人、家与家、国与国应彼此互爱互利,“诸侯相爱则下野战,家主相爱则不相篡,人与人相爱则不相贼,君臣相爱则惠忠,父子相爱则慈孝,兄弟相爱则和调。天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚”。可是,不能不承认,如今现实状况却正与此相反:“今诸侯独知爱其国,不爱人之国,是以不惮举其国,以攻人之国。今家主独知爱其家,而不爱人之家,是以不惮举其家,以篡人之家。今人独知爱其身,不爱人之身,是以不惮举其身,以贼人之身。是故诸侯不相爱,则必野战;家主不相爱,则必相篡;人与人不相爱,则必相贼;君臣不相爱,则不惠忠;父子不相爱,则不慈孝;兄弟不相爱,则不和调。天下之人皆不相爱,强必执弱,富必侮贫,贵必敖贱,诈必欺愚。”[29]正因为如此,提倡“兼相爱、交相利”便分外迫切。墨子说:“若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝,犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈,故不孝不慈亡有。犹有盗贼乎?故视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼亡有。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亡有。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。”[30]

孙中山之所以称赞墨子为“世界第一平等博爱主义大家”,即基于墨子这一“兼相爱、交相利”的主张。毛泽东专门论及墨子的兼爱主张,说:“墨子之兼爱系互助,并非弃吾重大之利益而供他人之小利,乃损己利人而果有利于人也。”[31]

有些研究者常常以为墨子这一主张虽体现了劳动人民质朴、纯、善良的品性与愿望,但终究无法实现,因此,只是一种反映了小生产者政治经济利益与理想的乌托邦。其实,墨家对于实现“兼相爱、交相利”的路径作了相当系统的探究。

首先,墨家要求人们必须破除自私自利之心。“兼相爱、交相利”,不是不讲利,而是要求树立正确的义利观。《墨子·经上》说:“义,利也。”义与利本质上是统一的,但义强调的是“爱利万民”[32],是“中国家百姓万民之利”[33]。“兼相爱、交相利”所反对的主要是“强之劫弱、众之暴寡、许之谋愚、贵之敖贱”中那些专门损人利己的强者、贵者,反对他们“亏夺民衣食之财”[34]。墨子主张“有余力以相劳,有余财以相分”[35],人人“各从事其所能”[36],“各因其力所能至而从事焉”[37]。据此,墨子认为,兼爱互利必须是普遍的,不应当有人例外:“爱人,待周爱人而后为爱人。不爱人,不待周不爱人;不周爱,因为不爱人矣。”[38]他相信:“夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之。”[39]正是凭借这一点,“兼相爱、交相利”就不是空想,就有实现的现实基础。墨子的这些思想,和中国共产党人所一贯提倡的反对剥削与压迫、为人民服务、各尽所能、毫无自私自利之心、大公无私、先公后私、公私兼顾,和中国共产党人所致力的理想、思想、信念建设,显然是相通的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈