无产阶级解放运动必须由本阶级政党来领导

一、无产阶级解放运动必须由本阶级政党来领导

（一）建党是无产阶级解放斗争发展的必然要求

政党是一定阶级利益的代表者，是特定政治力量的领导核心。政党建立的基础是阶级利益的需要，正是为了实现和维护一定阶级的共同利益，该阶级的骨干分子才组建政党以调动本阶级的整体力量，为这一目标而奋斗。

政党是阶级的组织，是阶级斗争的产物，但并不是说有阶级就一定有政党，也不是所有阶级社会里的阶级斗争都会产生政党。奴隶社会和封建社会是阶级社会，但并没有产生各阶级的政党。原因在于除了以阶级利益为基础这一根本点外，政党的产生还需要一定的条件，如阶级成员广泛联系统一的程度，阶级意识形成达到的水平，阶级组织活动的程度以及政治环境和技术条件的许可状况等等。所以，在古代社会，虽然也出现过带有各种政治色彩的集团，但还不是具有明确的政治纲领和确定的组织形式的政党。只是到了封建社会后期，随着资本主义工业的发展，才具备了建立现代政党组织的经济和政治条件。资产阶级为了更有力地同封建势力作斗争，为了维护本阶级的经济和政治利益，为了夺取国家政权并建立资产阶级的政治统治，才开始建立本阶级的政党。因此，资产阶级政党是资产阶级进行阶级斗争的组织，是争取和维护其经济和政治利益的重要工具。当然，资产阶级内部不同的阶层或群体，由于利益要求和政见不同，也可能会组建为不同的政党，它们彼此间也会有争斗和相互倾轧，但其所代表的阶级本质和根本利益是一致的。当它们面临无产阶级斗争的威胁时，便会毫不犹疑地站在一起。

无产阶级是作为资产阶级的对立面同时产生的。它随着资本主义的发展不断发展壮大。现代工人阶级是18世纪后半期产业革命以后形成的。现代工人阶级的形成，为无产阶级政党的产生奠定了阶级基础。然而，无产阶级虽然和资产阶级同时产生，但它认识自己的历史使命和组织自己独立的政党，却远比资产阶级要迟。主要原因在于无产阶级长期处于被剥削、被压迫的地位，生活在社会最低层，其建党的主观因素和客观条件要比资产阶级具备的差得多、晚得多。无产阶级建立自己的政党经历了一个长期斗争发展的过程。马克思和恩格斯指出：“无产阶级经历了各个不同的发展阶段。它反对资产阶级的斗争是和它的存在同时开始的。”⁽¹⁾起初无产阶级反对资产阶级的斗争是自发斗争，以后随着无产阶级队伍的壮大和各方面素质的提高，逐步发展转化为自觉的斗争。无产阶级建立自己的政党是自觉斗争阶段才出现的。这一发展过程包括如下几个方面的发展变化。

第一，从个别的分散的斗争走向联合的共同斗争。

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中分析说：“最初是单个的工人，然后是某一工厂的工人，然后是某一地方的某一劳动部门的工人，同直接剥削他们的单个资产者作斗争。”“在这个阶段上，工人是分散在全国各地并为竞争所分裂的群众。”这种个别的分散斗争很难取得成功，往往会遭到资产阶级的迫害或解雇。正是在斗争的一次次失败中，无产阶级意识到了联合起来开展集体斗争的必要性。马克思和恩格斯在分析工人阶级走向联合的原因时指出：一是，随着工业的发展，无产阶级的人数增加了。这是他们“结合成更大的集体”的基础条件。无产阶级的力量日益增长，它越来越感觉到自己的力量。二是，机器使劳动的差别越来越小，使工资几乎到处都降到同样低的水平，因而无产阶级内部的利益、生活状况也越来越趋于一致。资产者彼此间日益加剧的竞争以及由此引起的商业危机，使工人的工资越来越不稳定；机器的日益迅速的和继续不断的改良，使工人的整个生活地位越来越没有保障；由此，“单个工人和单个资产者之间的冲突越来越具有两个阶级的冲突的性质”。三是，大工业所造成的日益发达的交通工具为工人阶级的联合提供了便利条件。“这种交通工具把各地的工人彼此联系起来。只要有了这种联系，就能把许多性质相同的地方性的斗争汇合成全国性的斗争，汇合成阶级斗争。”“中世纪的市民靠乡间小道需要几百年才能达到的联合，现代无产者利用铁路只要几年就可以达到了。”马克思和恩格斯指出：无产阶级在自发斗争阶段虽然有时也能取得胜利，但这种胜利只是暂时的，而且这种胜利也具有偶然性。正是在这种斗争的发展过程中，无产阶级逐步认识到联合起来进行共同斗争的必要性。所以，“他们斗争的真正成果并不是直接取得的成功，而是工人的越来越扩大的联合”⁽²⁾。

第二，从单纯的经济斗争发展为政治斗争。

工人阶级反对资产阶级的经济斗争也有一个不断发展的过程。起初，工人们认为机器是导致他们贫困的根源，正是由于机器的大量使用，使他们劳动者的气力和手艺变得不值钱了。所以，他们憎恨机器，因而便捣毁机器，或烧毁厂房。马克思说：“工人破坏机器和普遍反对采用机器，这是对资本主义生产所发展起来的生产方式和生产资料的首次宣战。”⁽³⁾然而，工人们对机器的破坏，不仅不能阻止机器的大量被采用，而且还会受到资产阶级的严厉处罚。斗争的实践教育工人必须转换斗争的方式。于是，工人便通过罢工来争取改善自己的生活状况和劳动条件，要求增加工资或反对资本家削减工资，要求缩短每天的劳动时间或抗议资本家延长工时，反对资本家体罚工人和解雇工人，要求改进劳动保护条件等等。恩格斯将罢工称之为使工人受到训练的“斗争的学校”⁽⁴⁾。工人阶级进行罢工斗争比捣毁机器的斗争前进了一大步，但罢工斗争仍局限于经济斗争的范围，而工人阶级单靠这种经济斗争还不能完全获得解放，必须再前进一步，由经济斗争过渡到政治斗争，即为夺取政权而开展的斗争。自19世纪30年代起，英、法、德等国的工人阶级相继突破单纯经济斗争的范围，开始了政治斗争。1831年和1834年法国里昂工人的两次武装起义，1836年至1848年英国工人掀起的宪章运动，1844年德国西里西亚纺织工人起义，都是工人阶级开始走向政治斗争新阶段的突出表现。马克思和恩格斯就此指出：“工人阶级由于经济斗争已经达到的本身力量的团结，同样应当成为它在反对大土地所有者和大资本家的政权的斗争中的杠杆”⁽⁵⁾。恩格斯又说：“英国的、其次法国的、最后德国的工人运动都是通过实质上是政治的斗争成长和巩固起来的”⁽⁶⁾。

第三，从追随资产阶级反封建上升到提出本阶级的独立政治要求。

工人阶级开初进行政治斗争，还不是出于本阶级的独立政治目标和要求而开展的。在自发斗争阶段上，工人阶级还提不出自己独立的政治目标和要求，还是追随资产阶级进行反对封建专制统治的政治斗争。马克思和恩格斯指出：“当时资产阶级为了达到自己的政治目的必须而且暂时还能够把整个无产阶级发动起来。因此，在这个阶段上，无产者不是同自己的敌人作斗争，而是同自己的敌人的敌人作斗争，即同专制君主制的残余、地主、非工业资产者和小资产者作斗争。”⁽⁷⁾

无产阶级之所以能够被资产阶级组织发动起来帮助资产阶级从事反对封建势力的斗争，除了无产阶级自身发展水平的限制这一主观原因以外，还有一定的社会客观原因，使这一现象具有了某种程度的必然性。马克思和恩格斯曾分析指出：“每一个企图取代旧统治阶级的新阶级，为了达到自己的目的不得不把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益，就是说，这在观念上的表达就是：赋予自己的思想以普遍性的形式，把它们描绘成唯一合乎理性的、有普遍意义的思想。进行革命的阶级，仅就它对抗另一个阶级而言，从一开始就不是作为一个阶级，而是作为全社会的代表出现的；它俨然以社会全体群众的姿态反对唯一的统治阶级。它之所以能这样做，是因为它的利益在开始时的确同其余一切非统治阶级的共同利益还有更多的联系，在当时存在的那些关系的压力下还不能够发展为特殊阶级的特殊利益。因此，这一阶级的胜利对于其他未能争得统治地位的阶级中的许多个人来说也是有利的，但这只是就这种胜利使这些个人现在有可能升入统治阶级而言。当法国资产阶级推翻了贵族的统治之后，它使许多无产者有可能升到无产阶级之上，但是只有当他们变成资产者的时候才达到这一点。由此可见，每一个新阶级赖以实现自己统治的基础，总比它以前的统治阶级所依赖的基础要宽广一些”⁽⁸⁾。从以上所引这一大段的论述中，我们可以看出，它说明了这样两层意思：一是资产阶级之所以能发动起无产阶级与它一起进行反对封建势力的斗争，是因为起初资产阶级所从事的革命斗争确实代表了社会上一切受压迫的人民群众的共同利益，符合社会进步的需要，顺应了人类历史发展的趋向，因而能够得到包括无产阶级在内的人民大众的支持。二是无产阶级追随资产阶级开展反封建的斗争，对自己也有一定的益处，它可以为某些无产者个人社会地位的上升提供机会，所以，无产阶级能够被吸引参加资产阶级的革命。

然而，资产阶级以自由、平等、民主等漂亮的口号召唤无产阶级跟随其进行反对封建势力的斗争，并不能使无产阶级获得真正的政治解放。无产阶级在反对封建的斗争中发挥了巨大的革命作用，但是，每当革命取得一定胜利时，胜利果实便为资产阶级所独吞。资产阶级宁肯向封建势力妥协让步，也不愿与无产阶级分享胜利成果。结果是，无产阶级帮助资产阶级夺取了政权，资产阶级却反过来运用这一政权镇压无产阶级。无产阶级就是这样一次又一次地被利用、出卖，帮助资产阶级火中取栗。如果说无产阶级追随资产阶级进行反封建的斗争，对于无产阶级有什么好处的话，那就是无产阶级可以从中受到教育和锻炼，提高了他们的政治意识，增强了他们开展政治斗争的能力，对此，马克思和恩格斯指出：资产阶级呼吁无产阶级援助其反封建的斗争，“这样就把无产阶级卷进了政治运动。于是，资产阶级自己就把自己的教育因素即反对自身的武器给予了无产阶级”⁽⁹⁾。也就是说，无产阶级是从资产阶级那里接受了关于自由、平等、民主等等的政治思想教育，从资产阶级那里学会了开展政治斗争的艺术，如组建政党、集会抗议、游行示威乃至武装起义等，无产阶级逐渐看清了资产阶级虚伪的政治面目，开始摆脱资产阶级的政治控制，掀起反映自己独立政治要求的斗争。

第四，从“成立反对资产者的同盟”到“建立了经常性的团体”再到“组织成为政党”。

这是马克思和恩格斯在《共产党宣言》中阐述无产阶级的组织状况时总结出的一个发展进程。

工人们开始进行的个别的、分散的罢工斗争，很难奏效，容易被资本家压制或破坏掉。他们便意识到联合起来、组织起来的重要性。在举行罢工斗争时，广泛发动、联络，掀起同盟罢工或同情罢工。这样，壮大了斗争的声势，增强了斗争的威力，成功的可能性就大大增加。在罢工中也就自发地形成了“同盟”的一定组织形式，以便统一斗争的目标，协商行动策略和步骤。这是工人反对资产阶级斗争的最初组织表现。这种组织形式还具有偶然性和不确定性，往往罢工斗争结束，这种“同盟”也便随之而消失。

在斗争的发展中，工人阶级逐步认识到，不光在掀起罢工斗争时，需要有一定的组织，即便是在没有罢工运动发生的通常情况下，也需要有一定的工人组织。由它来集中工人的意见，代表工人阶级向资本家提出要求并进行谈判，组织、发动、领导罢工斗争，以维护工人阶级的利益。这样，工人阶级便建立起自己的经常性的团体，这便是工会。恩格斯说：“工会及其所组织的罢工，其意义首先在于：它们是工人想消灭竞争的第一次尝试。它们存在的前提就是工人已经懂得，资产阶级的统治正是建筑在工人彼此间的竞争上，即建筑在无产阶级的不团结上，建筑在一些工人和另一些工人的对立上。而正因为工会努力反对竞争，反对现存社会制度的生命攸关的神经（虽然这种努力有很大的片面性和局限性），所以这个社会制度才把它看得这样地危险。”⁽¹⁰⁾然而，工会毕竟还是只适应工人阶级的经济斗争的需要而建立的初级组织形式，随着工人阶级从经济斗争走向政治斗争，工会这种初级组织形式就不能适应工人阶级独立政治斗争的要求了。因而，必须要建立更高形式的组织，这就是无产阶级政党。

马克思和恩格斯指出：“无产者组织成为阶级，从而组织成为政党这件事，不断地由于工人的自相竞争而受到破坏。但是，这种组织总是重新产生，并且一次比一次更强大，更坚固，更有力。”⁽¹¹⁾19世纪30—40年代，产生于英国工人中的宪章协会，法国布朗基领导建立的四季社，德国流亡工人成立的正义者同盟等，都是这样的工人政党。尽管它们本身还不成熟，思想上还受着非科学社会主义思潮的影响，组织上还带有宗派性，有的在行动上具有密谋性，但它们是无产阶级建立独立政党的最初尝试，为建立真正的无产阶级政党积累了经验，创造了条件。

无产阶级解放斗争的不断发展，奠定了建立无产阶级政党的阶级基础和组织基础，但是，要建立一个真正的无产阶级政党，必须要有科学社会主义理论作为指导。无产阶级政党是科学社会主义理论与工人阶级的解放运动相结合的产物。然而，这种结合，在欧美各国曾经历了一个很长的曲折过程。起初，一方面是工人开展罢工斗争乃至武装起义，一方面是一些社会主义思想家站在工人运动之外著书立说。由于各种社会主义学说没有同工人阶级的解放运动相结合，所以，便形成了社会主义学说的空想性和工人解放运动的自发性、盲动性等不良现象。

马克思和恩格斯作为杰出的思想家和社会活动家，促成了这种结合的实现。他们在总结无产阶级解放斗争的经验的基础上，进行了深入的科学研究，创立了科学社会主义理论，为无产阶级政党的建立提供了思想理论基础。他们还努力把科学社会主义理论传播到各国工人阶级中去，使科学的理论与革命的运动密切结合起来，为创建真正无产阶级的政党准备了成熟的条件。1847年6月共产主义者同盟宣告成立，这是以科学社会主义理论为指导的第一个国际性无产阶级政党组织。1864年9月，在马克思和恩格斯的指导下，又诞生了国际工人协会（第一国际）。国际工人协会作为各国工人阶级的联合组织，在领导和支持各国工人阶级解放斗争的发展中，发挥了极大作用。它虽然没有像共产主义者同盟那样，公开表明自己是共产党的性质、目的和意图，但从其实际开展的活动和作出的贡献来看，它仍可被认为是一个“独立的无产阶级政党”⁽¹²⁾。1869年成立的德国社会民主工党是最早在一个国家内建立起来的以马克思主义为指导的无产阶级政党。19世纪70—80年代，欧美各国开始普遍建立无产阶级的社会主义政党。在此基础上，1889年7月，恩格斯领导成立了第二国际，使各国无产阶级政党进入了一个协商合作、团结战斗的新时期。正是由于这些各种形式的无产阶级政党的相继出现并积极地工作，才促成了19世纪国际共产主义运动波澜壮阔、不断前进的历史洪流。

综上所述，无产阶级政党的产生不是偶然的现象，而是随着无产阶级解放斗争的发展并适应这种发展的需要所出现的一种必然的结果。

（二）党的领导是无产阶级解放事业发展的根本保证

马克思主义关于无产阶级政党学说的核心内容，是党在无产阶级解放事业中的领导作用问题。无产阶级的解放事业是经济上、政治上和思想上的全面彻底的解放，并且只有使全人类都获得解放，无产阶级才能使自己最终得到解放。这是人类历史上前所未有的最深刻、最伟大的革命运动，也是一个长期而艰巨的历史任务。无产阶级要完成这个伟大任务，必须有自己政党的领导，否则，是根本不可能取得成功的。无产阶级政党的领导是无产阶级解放事业发展的根本保证。党是无产阶级的教育者、组织者和领导者。

第一，只有建立无产阶级政党，才能把科学社会主义理论灌输到工人运动中去，提高工人阶级的阶级觉悟。

无产阶级只有用科学社会主义理论来武装头脑，才能认清资本主义的本质，才能理解无产阶级的社会地位和历史使命，才能由自在的阶级转变为自为的阶级。但是，科学社会主义理论不是自发地在工人运动中产生的，尽管它的产生离不开工人运动，是在总结工人运动经验的基础上产生的。由于工人阶级在资本主义制度下处于受压迫受剥削的地位，过着贫困的生活，他们享受不到较高水平的文化教育，没有能力、也没有时间和条件去从事科学研究，创造革命的理论。这项工作只有像马克思和恩格斯那样的有产阶级中的先进思想家才有能力、有精力去完成。他们形成了科学的世界观，能够正确认识社会发展的规律和趋势；他们实现了政治立场的转变，自觉地站到“掌握着未来的阶级”——无产阶级一边来；他们付出了极为艰辛的努力，甚至做出了巨大的牺牲，才创立了科学社会主义理论。科学社会主义理论产生后，必须把它灌输到工人运动中去，发挥它的正确指导作用，引导工人运动摆脱分散状态，克服自发倾向，走向统一的自觉的斗争阶段。当然，“灌输”决不意味着强制，而是通过做耐心细致的宣讲、说服和导引工作，启发和提高工人阶级的思想觉悟与理论水平。

可想而知，要使各国无产阶级都能理解科学社会主义理论，这也是一项极为艰巨、极为困难的事情。马克思和恩格斯作为科学社会主义的创始人自然要做大量的宣传教育工作，但仅靠他们的努力是远远不够的。必须聚集一批各国工人运动中涌现出来的优秀分子，使他们先接受、掌握科学社会主义理论，组建起无产阶级的政党，然后再通过党的组织去做广泛的传播工作。马克思和恩格斯指出：共产党人的突出特点之一，就是“在理论方面，他们胜过其余无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”⁽¹³⁾。没有党在工人群众中做大量的宣传、教育工作，工人群众就很难知晓、掌握科学社会主义理论。就不能正确地开展反对资产阶级的斗争。恩格斯曾把“组织和宣传的手段”看做是在政治领域同敌人斗争的“最有力的行动手段”。⁽¹⁴⁾马克思主义诞生后，正是由于共产主义者同盟、第一国际及其欧美各国独立的无产阶级政党的大力传播，才为各国工人阶级所普遍接受，并逐渐战胜其他形形色色的非科学的社会主义思想，确立了科学社会主义在国际工人运动中的主导地位。

第二，只有建立无产阶级政党，才能把无产阶级组织起来，使之作为一个阶级来行动。

无产阶级斗争的历史表明，在资本主义制度下，当无产阶级还没有一个以马克思主义理论武装的革命政党来领导的时候，他们所开展的反对资本主义的斗争，通常只能是个别的、分散的、自发的，不可能形成有组织的统一的自觉的斗争。这种斗争的结果，往往会遭到资产阶级的镇压而归于失败，或者是受资产阶级和小资产阶级思想的影响、欺骗而误入歧途，因之也不能成功。其根本原因就在于无产阶级还没有在以马克思主义为指导的无产阶级革命政党的领导下，组织成为一个统一的有觉悟的阶级。

在无产阶级解放斗争的进程中，也曾经产生过工人阶级的一些其他组织，如工会、合作社、互济会等。这些组织在不同程度上对联合工人开展共同斗争、维护工人的利益起了很重要的作用，但是，这些组织一般都带有行业性、区域性和单纯经济性的特点，还不足以把整个无产阶级组织成为一支团结统一的富有政治觉悟的战斗部队。无产阶级需要多种形式的阶级组织，但是，只有无产阶级政党才是它的最高组织形式。党以其明确的政治纲领和严密的组织制度发挥着任何其他工人组织所发挥不了的广泛而有力的领导作用，它甚至能够把所有其他工人组织都集合在自己的旗帜下面，向着共同的目标而齐心合力地奋斗前进。无产阶级解放斗争的实践说明，无产阶级只有在本阶级革命政党的领导下才能做到统一思想、统一行动、统一目标，才能摆脱自在阶级状态，而成为一个自为的阶级，从而真正把自己组织成为一个团结性强、觉悟程度高的革命大军。这样，无产阶级的解放斗争才会有胜利的保障。对此，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中就明确指出：共产党人的最近目的就是首先要“使无产阶级形成为阶级”，进而通过革命的方式，“推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”⁽¹⁵⁾。后来，马克思和恩格斯又强调指出：“工人阶级在它反对有产阶级联合权力的斗争中，只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党，才能作为一个阶级来行动”⁽¹⁶⁾。

第三，只有建立无产阶级政党，才能使无产阶级摆脱资产阶级政党的影响和控制，开展独立的政治斗争。

无产阶级要取得革命的胜利，消灭资产阶级在经济和政治上对他们的剥削和压迫，必须首先摆脱资产阶级对他们的控制。因为资产阶级在反对封建统治的民主主义革命中，组建起本阶级的政党，千方百计地动员无产阶级给予支持。所以，这时期，“工人的大规模集结，还不是他们自己联合的结果，而是资产阶级联合的结果，当时资产阶级为了达到自己的政治目的必须而且暂时还能够把整个无产阶级发动起来”。资产阶级极力向无产阶级鼓吹，“它所统治的世界自然是最美好的世界”，“它要求无产阶级实现它的体系，走进新的耶路撒冷”⁽¹⁷⁾。然而，资产阶级政党根本不可能领导无产阶级获得解放，恰恰相反，它借助于无产阶级的力量取得政权，接着便运用这一政权加强对无产阶级的压迫和剥削。无产阶级必须认清资产阶级政党的真面目，摆脱它的影响和控制，建立自己的革命政党。对此，马克思和恩格斯曾说：“工人，首先是共产主义者同盟，不应再度降低自己的地位，去充当资产阶级民主派的随声附和的合唱队，而应该努力设法建立一个秘密的和公开的独立工人政党组织，同那些正式的民主派相抗衡……无产阶级的立场和利益问题应该能够进行独立讨论而不受资产阶级影响”⁽¹⁸⁾。恩格斯又说：“毫无疑问，旧政党的空洞的豪言壮语，正如你们所说的，吸引了人民的过多的注意力，因而给我们的宣传造成了很大的障碍。这种情况在无产阶级运动的最初年代中到处都发生过。在法国，在英国，在德国，社会主义者过去曾不得不反对，而且现在也还不得不同旧政党的影响和活动，即贵族的或资产阶级的、君主派的或者甚至是共和派的政党的影响和活动作斗争。各地的经验都证明，要使工人摆脱旧政党的这种支配，最好的办法就是在每一个国家里建立一个无产阶级的政党，这个政党要有它自己的政策，这种政策显然与其他政党的政策不同，因为它必须表现出工人阶级解放的条件。”⁽¹⁹⁾恩格斯还说：“在我们的策略中，对当代已经达到现代发展水平的各国来说，有一点是确定不移的：引导工人建立一个同一切资产阶级政党对立的、自己的、独立的政党。”⁽²⁰⁾马克思和恩格斯之所以反复强调这一点，是因为只有以马克思主义武装起来的独立的无产阶级政党，才能正确认识社会各阶级相互之间的关系，科学地判断在什么情况下无产阶级可以和资产阶级联合，在什么情况下则应同资产阶级作坚决的斗争。共产党人支持资产阶级的民主主义运动，“但是，共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到资产阶级和无产阶级的敌对的对立”，以便在战胜封建阶级后“立即开始反对资产阶级本身的斗争”⁽²¹⁾。

第四，只有建立无产阶级政党，才能为无产阶级的解放斗争指明正确的道路和方向，引导无产阶级取得最终胜利。

任何阶级革命如果找不到正确的道路、没有明确的发展方向，就是一种盲动，是不可能成功的。无产阶级革命作为人类历史上一次最伟大最深刻的社会变革运动，尤其需要探寻到正确的道路和发展方向。道路不正，就会使革命徒劳无功，甚至会付出极大的无谓的牺牲；方向不明，就会使革命懵懂不前，半途而废，甚至南辕北辙。而要使无产阶级革命沿着正确的道路开展，循着明确方向前进，必须有无产阶级政党的领导和指引。因为无产阶级政党有马克思主义理论的指导，能够理论联系实际，从实际出发制定革命的战略和策略。无产阶级政党是由无产阶级先进分子所组成的，通晓阶级斗争和社会发展的规律，能够集中无产阶级的智慧和经验，科学地分析形势，有计划有步骤地组织进攻或退却，巧妙地运用各种斗争形式和组织形式有效地战胜一切敌人，保证无产阶级解放斗争从胜利走向胜利。马克思曾明确指出，“保证社会革命获得胜利和实现革命的最终目标——消灭阶级，无产阶级这样组织成为政党是必要的”⁽²²⁾。恩格斯也曾指出：“要使无产阶级在决定关头强大到足以取得胜利，无产阶级必须（马克思和我从1847年以来就坚持这种立场）组成一个不同于其他所有政党并与它们对立的特殊政党，一个自觉的阶级政党。”⁽²³⁾

世界无产阶级解放斗争的实践已充分说明，没有一个以马克思主义为指导的无产阶级政党的领导，无产阶级的解放斗争就只能失败。如果这个政党变了质，背离了马克思主义的理论路线或脱离了无产阶级和人民大众的根本利益，无产阶级的解放事业也会遭受重大挫折。只有始终保持有一个以马克思主义为指导的真正无产阶级的政党，在这样的政党领导下，无产阶级的解放斗争才能沿着正确的道路和方向不断前进，直到取得彻底的胜利。