金融危机对美国的影响

美国权威调查机构皮尤研究中心，2010年4月公布的一份研究报告提供了这场金融危机给美国人带来的损失有多大。调查显示，这场危机平均给每个美国家庭造成的经济损失达10万美元，包括股市财富蒸发、房屋价值暴跌、退休账户缩水、公司大幅裁员、家庭收入锐减，其中房屋价值的缩水情况最为严重。研究显示，从2008年7月到2009年3月，美国的房地产价值蒸发了3.4万亿美元，平均到每个家庭，就是3万多美元。在同一阶段，美国股市大幅度下滑，市值减少了7.4万亿美元，平均每个家庭约合6.6万美元。股市和房屋是美国家庭的两项最重要的投资。政府为了挽救金融系统的崩溃实施了问题资产救助计划，这给纳税人又带来730亿美元的负担，平均每个家庭又要承担2000多美元。金融危机给美国家庭造成的影响使他们平均每户都承担了高达10万美元的经济损失。除此之外，金融危机的影响在于以下几个方面。

1.失业增加，虚拟经济、实体经济受损

金融危机不仅给民众造成直接的财产损失，更为重要的是，不断上升的失业率使人们对未来失去信心。2008年年底的金融危机导致美国840万人失去工作，时至2011年，失业情况没有任何好转，反而向深度和广度发展。美国劳工部发布的报告显示，2010年，约1/8的美国家庭至少有一人失业。2009年4月至2011年8月的28个月中，仅有3个月失业率低于9%，失业人数达1450万人。经济学家霍华德·罗森（Howard Rosen）认为，数字未能体现的实际失业情况则严重得多。他说，美国两年前同期的失业率为9.5%，现在预期为9.2%，虽然这听上去像是就业情况有所改善，但需要看到失业率下降背后的原因才能获悉整体的经济情况。“失业率下降的原因并不一定是失业者找到了工作，也可能是人们退出了劳动力大军，从此不再寻找工作。”失业率下降的一个主要原因是一些人提前退休、重返校园或失去希望而放弃寻找工作。罗森认为，这是半个世纪以来美国劳动力第一次下降。婴儿潮一代人正在退出工作岗位。但即使考虑到这个因素，在过去两年里劳动力本应该增加400万，而实际情况却是减少了100万^[6]。

失业增加的同时，虚拟经济、实体经济同时受到打击。在虚拟经济方面，金融危机中不仅华尔街世界著名五大投资银行已经不复存在，而且金融机构也承受了巨大的损失。2008年以来美国破产银行已有70家，今年前6个月破产的美国银行多达45家，而2004—2007年破产倒闭的美国银行总共才7家。布什政府投入了数千亿美元解救陷入困境的金融体系，但形势依然严重。根据国际货币基金组织的计算，美国银行业在2007—2010年出现的贷款和资产减值就超过了1万亿美元，其中不良贷款损失达6540亿美元，房屋贷款支持证券损失为3710亿美元。这次危机更使华尔街名誉扫地，人们谴责华尔街的贪婪和不负责任。在2011年9月17日，纽约爆发了一场名为“占领华尔街”的民众抗议活动，矛头主要指向华尔街的“贪婪”和金融系统存在的弊病。目前抗议浪潮已向洛杉矶、波士顿、芝加哥、华盛顿、英国伦敦、加拿大温哥华等82个国家950多个大城市蔓延。

金融危机严重损伤了美国的实体经济。因为美国经济金融化程度世界最深，众多金融巨头本身就是一个庞大的资本集团，旗下有众多的经济实体，同时金融危机严重挫伤投资者与消费者信心以及投资与消费能力，投资与消费因此持续萎缩。美国三大汽车公司在危机中等待政府的救济，随后有两家破产重组。

2.美元地位动摇

美国金融海啸，不仅使美国失业率增加，企业纷纷破产倒闭，也使美国的世界经济强国形象一落千丈，国际影响力大跌，美元作为世界储备货币的地位受到质疑。欧盟领导人公开指责美国金融自由化政策，要求国际货币多元化。中国、俄罗斯等国也表达了相同的观点。

2008年，美国政府为了挽救破产的金融业，实施了7000亿美元的救助计划，美联储抛出了3000亿美元购买国债的救市政策。美联储作为货币发行机构，开始直接购买美国国债以后，就更加引发了全球范围内对中长期内美元大幅贬值风险的担忧。人们预言如果继续下去，美元即将衰落:国际储备货币将转向其他货币，那时所有过剩的美元都会重新回到美国，将引发美国国内恶性通胀而崩溃。

实际上，美元的地位正在不断下降。1999—2006年，美元在全球外汇储备中所占的比例从71%下降到66%。对美元的抛售主要集中在欧佩克成员国的中央银行，这些中央银行的美元持有率从2001年第三季度的75%下降到3年后的61.5%；2007年，从66%下降到63%。有报告显示，过去25年的时间里，全世界只有47%的国家仍然把美元看做最重要的储备货币，23%的国家看中的是亚洲货币，还有21%的国家愿意选择欧元，另外8%的国家倾向于选择黄金^[7]。2007年以来，伊朗、委内瑞拉等国要求石油购买商用日元或欧元结算，而不是用美元购买其石油。2007年欧佩克成员国在沙特阿拉伯首都利雅得举行的峰会上，讨论委内瑞拉和伊朗提出的把欧佩克成员国的石油定价货币从美元转换成一揽子货币。俄罗斯普京总统2006年要求石油交易使用卢布。这里虽然有政治的因素，但美元不断贬值和美元地位的摇摇欲坠是其主要原因。

2009年3月，中国提出了设立“超主权”货币取代美元的建议，欧盟、金砖四国，以及国际货币基金组织均认可这个建议。

3.意识形态的吸引力下降

席卷全球的金融危机的影响挥之不去，美国的优越感也正在消退，美国经济过度金融化发展遭受重创，似乎他们吹捧的优越体制已经失败，美国模式和意识形态的吸引力、国际形象等诸多方面实力下降。

《华盛顿邮报》的弗雷德·希亚特和《纽约时报》的托马斯·弗里德曼提出“美国的民主制瘫痪了吗”的疑问，指出美国人很少像现在这样怀疑自己的模式。美国战略与国际问题研究中心的“巧实力委员会”认为美国的形象和影响力近年来在下降，美国必须从输出恐惧转向激发乐观精神和希望。

美国曾经是世界学习的榜样，美国曾竭力推销自己的意识形态和发展模式，极力推行金融自由化，然而如今在日益严重的金融危机面前，美国政府也不得不动用财政资金救市，从而使美国变成“金融社会主义”。为保持市场继续运作，美国财政部长保尔森先后插手拯救投资银行贝尔斯登、住房抵押贷款融资机构房利美和房地美、保险业巨头美国国际集团等，这使企业利润落入股东口袋，企业亏损则由公众埋单，违反了资本主义的道德责任，市场伦理荡然无存。金融危机透露出自吹自擂的西方金融机构竟然千疮百孔，曾经被人羡慕的管理技巧也失去了吸引力。即使是曾经令中国人推崇的道德和诚信也在众多的公司造假和贪婪事件曝光之后陷于崩溃。

金融危机大大削弱了美国的软实力。西方自由化、市场化在金融危机后的影响力大大减弱。中国和第三世界国家不再把美国的模式视为完美的、唯一的道路。意大利《新闻报》2009年2月20日发表文章，题目为:中国失去对西方的崇拜。文章说，认识到这一点需要时间，但它必定发生:金融危机造成的最大危害并非是以华尔街为中心的金融秩序的混乱，或者工人失业、公司和行业倒闭，而是西方政治体制相对于中国崛起的知识及文化优越感的衰落。危机发生之前，很多国家完全相信西方的金融体制和发展模式，西方在文化上有优越感并占据上峰，但如今包括中国在内的很多第三世界国家对美国失去信任。今天的美国已经很难成为世界的领袖和灯塔。

4.新自由主义道路面临“破产”

新自由主义模式兴起于20世纪80年代。该模式认为，市场能够进行自我纠偏，极力主张社会经济任由市场进行调节，反对政府干预。1990年达成的所谓“华盛顿共识”更是极度崇拜自由市场的力量。它完全无视各国国情，主张所有国家采纳这一模式，认为这是解决所有国家经济困境的“灵丹妙药”，甚至把是否实行这种模式作为发展中国家能否获得国际经济援助的先决条件。

新自由主义在经济学上的特征，常常被认为是排除国家介入的“市场原教旨主义”。在新自由主义原则下，工会的力量被削弱，大企业的利益得以保障，导致限制资本之横暴的社会规则弱化，造成了美国资本主义社会的贫富差距进一步扩大。

2008年的金融危机，使新自由主义的政策体系在美国遭受了挫折。政府大量干预经济，美国总统奥巴马在大选中不断指责金融危机在于约束市场的规制不断被弱化，为了防止问题再次发生，必须加强管制。不仅如此，新自由主义在日本、欧洲，乃至众多发展中国家，也都造成了一定程度的后果。政策体系的执行者大都会意识到那些做法的失败，反思新自由主义的恶果。曾经受新自由主义影响，极力倡导新自由主义的日本学者中谷岩，在金融危机后的2010年出版的新书《资本主义为什么会自我崩溃——新自由主义者的忏悔》中，表达对新自由主义理论和实践的失望、反思和批判。