第一，原创性地提出并丰富了财政均富立论体系。笔者认为，财政均富思想，是从大财政的视角构筑的社会主义初级阶段理财观念，属于一种创新性基础理论。即:(1)再分配原则:公平优先，兼顾效率;(2)阶段性目标:基本公共服务均等化;(3)终极目标:促进共同富裕;(4)保障制度:实施宪政规制。财政均富思想的提出，特别是赋予了公共财政“均富”功能，为切实解决收入分配差距过大、贫富分化严重问题，使各层级政府民众共享经济社会改革发展成果，进而推进和谐社会建设提供了理论保证，对丰富和完善国家分配论、健全有利于科学发展的公共财政体系，具有一定的理论参考价值。
第二，开拓性地进行了财政均富立论的基础研究。财政均富立论的基础研究揭示了以下创新观点:(1)思想基础:有差别地均等分配国民财富是人类经济文化活动的至诚夙愿。(2)经济伦理基础:在保证效率提高的前提下，再分配必须长期坚持公平优先，公平和效率交替运行是经济社会发展的客观规律。(3)政治基础:单一制政体的人民民主专政是实现国民财富公平分配的基石，人民当家作主权利、责任和义务必须做到实质性对等。(4)经济基础:效率“大棒”下做大“蛋糕”的风险，必须以公平“利刃”切好“蛋糕”去对冲，“穿好”、“吃饱”了才有能动性参与国民财富再造。(5)实践基础:让民众均等分享发展成果，多数人利益优先于少数人的利益，基本公共服务等化要有量化指标和规划步骤。
尽管本书原创性地提出并丰富了财政均富思想及立论基础，但是鉴于研究涉及政治学、伦理学、法学等多个学科，横亘大量专业理论知识，囿于笔者知识储备贫脊，财政均富立论体系的研究尚需进一步具体化、规范化和科学化，更需实践的检验。这也是笔者下一步努力的方向。
【注释】
[1]江泽民:《在新西伯利亚科学城的演讲》，《江泽民文选》(第一卷)，人民出版社，2006年版，第237页。
[2]温家宝:《关于发展社会事业和改善民生的几个问题》，《求是》，2010年第7期，第5页。
[3]贾康:《区别对待七种收入差别》，《人民日报》，2010年5月31日，第10版。
[4]人力资源和社会保障部:《我国行业收入4个方面差距扩大》，中国劳动论坛，2011年12月1日。
[5]North.D:Structure and Change in Economic History，New York，Norton，1981.
[6]高培勇:《财政体制改革攻坚》，中国水利水电出版社，2005年第1版，第22页。
[7]江泽民:《在新西伯利亚科学城的演讲》，《江泽民文选》(卷1)，人民出版社，2006年第1版，第237页。
[8]马克思:《资本论》(卷1)，人民出版社，2004年，第683页。
[9]谢旭人:《充分发挥公共财政的职能作用》，《人民日报》，2008年2月29日，第7版。
[10]2006年联合国前秘书长科菲·安南卸任时称，“和谐”将作为今后联合国工作的基本理念。
[11]贾康:《公共财政与社会和谐》，《经济研究参考》，2006年第45期。
[12]王泽彩:《财政均富:实现公共服务均等化的理论探索》，《财政研究》，2007年第1期。
[13]温家宝:《改革分配制度逐步扭转收入差距扩大趋势》，《人民日报》，2010年2月5日。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
