【摘要】：在美国，两次世界大战和一场大萧条极大地打击了人们对新古典主义经济学的信心，为凯恩斯经济学的传播提供了良机。然而70年代的滞胀危机让它一蹶不振，致使美国经济学界一度出现了三大学派的短暂争鸣。进入21世纪后，新自由主义经济学因其“丑闻”不断而遭受质疑。不过迄今为止，尚未出现一种替代性的、占据主导地位的经济学理论。
在美国，两次世界大战和一场大萧条极大地打击了人们对新古典主义经济学的信心，为凯恩斯经济学的传播提供了良机。战后，将新古典经济学与凯恩斯经济学折中处理的“新古典—凯恩斯综合”因其既满足了引领经济走出大萧条，又符合维护资本主义优越性的制度性需求，很快在20世纪五六十年代占据美国经济学主流。然而70年代的滞胀危机让它一蹶不振，致使美国经济学界一度出现了三大学派（新古典—凯恩斯综合派、激进政治经济学和新自由主义经济学）的短暂争鸣。很快，在政府推动、媒体宣传和诺贝尔经济学奖的光环下，新自由主义经济学脱颖而出，到了80年代后期，它已当仁不让地一统天下，成为世界上许多国家的主流意识形态和经济政策工具。
进入21世纪后，新自由主义经济学因其“丑闻”不断而遭受质疑。不过迄今为止，尚未出现一种替代性的、占据主导地位的经济学理论。随着经济现象的日益复杂和人们对经济活动认识的日益深化，新自由主义经济理论自身的综合趋势越来越明显。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
