资本输出及其实质

4．资本输出及其实质

资本主义处于自由竞争阶段时，它和农业国的经济联系的基本方式是商品输出；垄断资本主义国家和落后国的经济联系新方式则是资本输出。因为它是前者对后者攫取垄断利润的重要方法。这是我们已作了初步说明的。

现在我们要进一步说明，为什么产生了垄断就必然发生资本输出？这是因为，国内已垄断的部门是能够获得垄断利润的，但要以限制在其中再增加投资为前提，而非垄断部门则由于被攫取了垄断利润而利润率大为下降，于是得不到垄断利润的垄断资本就要输出到落后国家，以攫取比国内更高的利润。

为了进一步说明攫取垄断利润是垄断企业为了维持其生产所必需的经济条件，并为了使我们对资本输出的实质有正确的认识，我认为有必要说明希法亭关于资本输出的极其重要，而又未引起重视的理论。

希法亭在《金融资本》中说：“我们所说的‘资本输出’，是指用来在国外生产剩余价值的价值输出。这里的根本问题是，剩余价值仍然留归国内支配。例如，如果一个德国资本家携带他的资本移居加拿大，在那里进行生产，不再回归故里，这就意味着德国资本的损失，意味着资本脱离原国籍。这不是资本输出，而是资本转移。它形成本国资本的扣除和外国资本的增加。只有用于外国的资本仍由国内支配，才能谈得上资本输出。……资本输出减少了国内资本量，按所生产的剩余价值增加了国民收入。”^[5]这段论述之所以重要，不只是它暗含着我在论证垄断利润的必要时，强调这是由垄断企业的生产条件决定的，因而它攫取到的垄断利润必须回归出发点，由原来的垄断资本支配这样的思想，如果垄断利润留在国外，这目的就达不到了，就不是资本输出；对我们的研究更为重要的是：如果是后一种情况，那么，移入资本的落后国就增加了资本，它不管投在哪一领域，总是起发展经济和增加国民收入的作用，说到底，它能使落后国变成不再是落后国。

应该指出：列宁的重要著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》的研究对象不是具体的国家，而是将垄断资本主义国家列为一方，落后国家列为另一方，然后再研究它们之间的经济关系。在其中，由资本输出而结成的关系是最重要的。正是这样，我们就不能一看到一个国家的资本离开了国界，就不问经济内容，认为就是资本输出。我们以前谈论的资本输出，是从一般意义上说的，还不是垄断资本主义意义上的。从科学范畴说，它只有向落后国输出，并且将攫取到的垄断利润输回本国，以进一步发展本国的垄断资本主义经济，从而拉大和落后国的差距，才是严格意义上的资本输出。否则，只是资本转移。

在这里我想指出：在研究第二次世界大战后的世界经济的论著中，有的认为，战后资本输出在发达国家之间进行的，远远多于在发达国家和落后国家之间进行的，由此认为列宁的资本输出理论已不符合战后情况。我认为，这是由于不了解资本输出的方法论而产生的错误。