中共预测国内时局文章概述

《文萃》周刊中宣传中共分析预测国内时局的文章始于第10期邓初民的《对于今天时局的认识》,止于《文萃》被迫停刊。从文章刊发的时间上看,以全面内战爆发为标志,可以划分为内战爆发前与内战爆发后两个阶段。其中全面内战爆发后的文章明显多于内战爆发前,说明在全面内战爆发后,党更加注重对国统区群众的动员与宣传。从内容上划分主要分为两大类,一类是分析与预测政局,另一类是分析与预测战局,主要内容集中于1946年时局与战局的预测。文章重点从政治上,经济上,军事上及时揭露真相,帮助千百万国统区群众认清形势,动员群众组织起来开展斗争,同时帮助他们随时把握斗争的方向。其中主要撰稿人大部分为中共党员或在政治上倾向于中国共产党。他们的文章及时传达了中国共产党对形势与时局的分析和对今后趋势的预测,是《文萃》周刊的重要组成部分。现将主要撰稿人以及他们对国内时局的分析预测文章简要介绍如下：

（1）文萃社的第一任主编计惜英（中共党员）。他以柳迈之的笔名在《文萃》上先后发表了《政治逆流在汇合起来》（第20期）《中国人民的最后抉择》（第23期）《且看这十五天》（第34期）《时局展望》（第37期）等分析和预测国内时局变化的文章。

（2）文萃社的创办人之一黄立文（中共党员）以捷夫的笔名撰写的《停战背后》（第35期）。

（3）抗战胜利后不久来到上海原本筹办《新华日报》《群众》的李龙牧（中共党员）。他以农慕之的笔名撰写的《论内战军事形势》（第45期）《遥望张家口》（第49期）《内战一年》（第2年第12期、第13期）等文章。

（4）时任上海工委候补委员、文委委员,上海生活书店总编辑的胡绳（中共党员）,在《文萃》上发表的《异哉所谓主动实施政协决议》（第38期）《坏政府必须改组》（第40期）等。特别是从第48期开始,他以公孙求之的笔名连续10期发表了13篇评论国内时局战局的时事文章,强有力地宣传了中国共产党的政治主张,深刻揭露了国民党假谈真打的伪善面目和真独裁假民主的反动本质。这些文章依次为《放眼看战场》（第48期）《真打和假谈》（第49期）《南北朝与联合政府》（第50期）《全面破裂能否挽救》（第2年第1期）《破裂的局面已经出现》（第2年第2期）《和平商谈中的距离》（第2年第3期）《从议场到战场》（第2年第4期）《我们面对着一颗计时炸弹》（第2年第1期）《十一月八日的新花样》（第2年第6期）《“国大”开幕以后》（第2年第7期）《论第三方面》（第2年第8期）。此后又有分析国内政局和国共两军态势的《制宪不如散会》（第2年第10期）《在转变中》（第2年第11期）以及《迎向爱国民主运动的新时期》（第2年第21期）。

（5）中共中央上海局地下党文委的姚溱（中共党员）从1946年10月至1947年2月,5个月不到的时间里,在以丁静的笔名发表了《时局新形势》（第50期）《战局答问》（第2年第4期）《战局转换的关键》（第2年第6期）《时局答问》（第2年第7期）《岁寒看战场》（第2年第9期）《论一九四六》（第2年第11、12期新年号）《两个战场两种攻势》（第2年第14期）《论苏皖战场》（第2年第15期》《论最近战局》（第2年第19期）等九篇军事评述文章。《文萃》转入地下版以后,又以丁进、萧超等笔名,接连发表了《论战局》《花雨台战场》《张群失败》《转型期的战局》等多篇军事、政治评论文章。

此外还有在政治上倾向于中共的民主进步人士发表的时事评论文章。比如宦乡的《打开僵局》（第28期）,担任《文汇报》主笔的张若达以李南山的笔名发表《二中全会与国内政局》《美国对华政策与中国前途》（第34期）《时局的真相》（第39期）《内战全面爆发了》（第44期）等文章,张絅伯《三十六年国内政局的动态》（第2年新年号）,马叙伦《时局测隐并告第三方面政协代表》（第2年第5期）,宋庆龄《我对当前时局的意见》（第40期）,景宋《局面怎样变好》（第2年第15期第16期）,岳光《目前的中国政治形势》（《文萃丛刊》第1期）,张沛《仲夏战场》《文萃丛刊》（第9期）等等。这些文章虽不是中共党员所写,但从文章的立意而言与中国共产党的许多主张是相近,甚至是重合的,同样起到了传播中国共产党政治主张的作用。