【摘要】：黄建钢[1]“国家治理体系和治理能力现代化”是党的十八届三中全会提出的一个既具有广泛认同度又需要作再进一步深入研究的概念。“国家治理体系和治理能力现代化”实际是一个实现“中国梦”的关键概念。由此决定，对以下五组子概念进行分别、比较和综合的研究，将进一步丰富对“国家治理体系和治理能力现代化”大概念的深入理解，也有利于“国家治理体系和治理能力现代化”理论的尽快形成和其作用及影响的尽快发挥和发力。
国家治理体系和治理能力现代化_国家治理现代化丛论
黄建钢[1]
“国家治理体系和治理能力现代化”是党的十八届三中全会提出的一个既具有广泛认同度又需要作再进一步深入研究的概念。它的提出很快引起了学界的高度重视和学者不同角度的研究。但从一个概念名词的角度来理解概念的内涵，这还是一个崭新的尝试，目前还有待于进一步完 善。
现代学术已经越来越注重对概念的研究。概念是一种话语体系。提出新概念是掌握新话语权的前提。尤其是学术概念更要注重它的学术性、内涵性、严格性和精致性。特别是概念内涵不能混同于一般的概念形式和形象及印象，更不要小看和轻视“概念”对人的思维和心理及行为所造成的作用和影响。一般来说，概念是对理念的概括。理念是对理论的提纲挈领，而理论是对规律的发现。相同的名词在不同的体系、语境和文化中就会有不同的概念及其内涵。相同的概念在经过不同的时代后或在不同的时代里就有不同的观念。用不同的观念审视相同的问题就会发现不同的规律和形成不同的结论、理论、思路、方案。
“国家治理体系和治理能力现代化”实际是一个实现“中国梦”的关键概念。理解它是操作它的前提。既要从名词中发现概念，又要从概念中发现理念，还要从理念中发现理论，更要从理论中发现机理和从机理中发现规律。所以，虽然关联的名词或是司空见惯的和似曾相识的，但其概念、理念和理论的氛围又是崭新的和现代的。由此决定，对以下五组子概念进行分别、比较和综合的研究，将进一步丰富对“国家治理体系和治理能力现代化”大概念的深入理解，也有利于“国家治理体系和治理能力现代化”理论的尽快形成和其作用及影响的尽快发挥和发力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
