首页 理论教育 “克隆之父”变“科学骗子”——韩国黄禹锡造假风波始末

“克隆之父”变“科学骗子”——韩国黄禹锡造假风波始末

时间:2022-11-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:2006年3月22日,韩国最高科学家委员会决定,正式取消黄禹锡的“最高科学家”称号。2006年7月4日,黄禹锡首次在法庭上承认曾指示手下在论文中造假,并表示愿为此承担责任。

三、“克隆之父”变“科学骗子”——韩国黄禹锡造假风波始末

黄禹锡,1952年出生,毕业于韩国首尔大学兽医学专业,因在科研上屡有惊人成就,被誉为韩国的“国宝”“民族英雄”“克隆之父”和“最高科学家”。

1993年黄禹锡培育出韩国第一头“试管牛”;1999年培育出韩国第一头克隆奶牛;2002年培育出克隆猪;2004年2月,黄禹锡教授组在《科学》杂志上发表论文宣布,在全世界率先成功从人类克隆胚胎中提取出了“万能细胞”——干细胞。当年9月1日,首尔大学宣布,直至2019年2月黄退休时止,都将聘黄禹锡为首席教授。他还获得了韩国科研工作者的最高勋章——创造奖章,被认为是韩国最有可能夺得诺贝尔奖的火热人选。

2005年5月,他再次通过全世界顶级的学术期刊——《科学》震惊世界:他成功利用患者体细胞提取了干细胞!和2004年一样,黄禹锡研究小组从体细胞中提取出细胞核后,把该核注入卵细胞克隆出胚胎,并最终培育出了干细胞。这一系列成果为治疗疑难病症开辟了新途径,黄被美国著名科学杂志《科学美国人》评选为年度科研领袖人物。他的合作者、美国匹兹堡大学医学中心教授夏腾表示:“可以说发生了比研制出疫苗和抗生素更具划时代意义的大事。虽然工业革命起源于英国,但当时谁也不知道那是一场革命。现在,在韩国首都首尔,也许已经发生了一场能改变人类历史生命科学革命。”

6月24日,黄禹锡正式获得“韩国最高科学家”称号,每年可从政府领取30亿韩元(1美元约合990韩元)科研经费。一时间,疑难病患者向黄禹锡教授后援会网站和黄禹锡的电子信箱发来大量咨询邮件,黄禹锡研究成果被政府指定为“核心基础技术”。韩国科技政策研究院则预测,到2015年,黄禹锡科研组每年可创造6.6万亿—33万亿韩元的经济效益。

2005年8月4日,他又宣布成功培育出首只克隆狗“史努比”。因为狗在卵细胞尚未成熟时就排卵,而且当时世界技术上还没有建立起可在体外使狗的卵细胞发育成熟的体外培育体系,因此这一成果使各界普遍认为,韩国在克隆动物和干细胞领域居世界领先地位,这只狗被美国《时代》周刊评选为年度最佳发明。

10月19日,世界首家国际干细胞研究中心在首尔成立,黄禹锡当仁不让成为研究中心的领军人物。

2005年,首尔大学国际干细胞研究中心成立,黄禹锡担任主任;韩国政府授予其“韩国最高科学家”荣誉;韩国政府向其研究小组提供数百亿韩元资金用于研究;黄禹锡不断出现在国内外各种学术会议和公开场合,成了一位韩国“国宝”级人物,甚至享受政府提供的保镖服务。受其宣称能为疑难病患者量身定做胚胎干细胞的诱惑,甚至有人成立后援会自愿为其研究提供所需卵子。

尽管成果惊人,荣誉众多,但是,在严谨的科学面前,这个韩国科学神话在2006年彻底破灭了。

(一)纸包不住火,神话破灭

“黄禹锡神话”破灭始于2005年年底,有媒体披露他的研究小组接受下属女研究员卵子用于研究,并向提供卵子的妇女提供酬金,违反了伦理道德;随后,他的研究小组成员、美国匹兹堡大学教授夏腾指出其在2005年论文中有造假成分,首尔大学随即成立调查委员会进行调查,结果证实其发表在《科学》杂志上的两篇论文成果均属子虚乌有。

2006年1月,韩国政府取消黄禹锡“韩国最高科学家”称号,并免去他担任的一切公职。

2006年1月12日,黄禹锡对其论文造假一事再次向韩国国民道歉,表示对论文造假负有全部责任,但他坚持认为其干细胞研究成果被人“调包”,并要求检察机关进行调查。

2006年3月20日,首尔大学惩戒委员会举行会议决定,对黄禹锡处以级别最高的处分,撤销他的首尔大学教授职务,禁止他在5年内重新担任教授等公职。会议同时决定,黄禹锡的退职金减半发放。

2006年3月22日,韩国最高科学家委员会决定,正式取消黄禹锡的“最高科学家”称号。

2006年5月12日,韩国检察机关对黄禹锡提起诉讼,指控他在干细胞研究中犯有欺诈罪、侵吞财产罪、违反《生命伦理法》等罪名。

2006年7月4日,黄禹锡首次在法庭上承认曾指示手下在论文中造假,并表示愿为此承担责任。

2006年7月18日,韩国政府决定取消授予黄禹锡的“科学技术勋章”和“创造奖章”,以贬责他的论文造假行为。

(二)研究伙伴突然分手,卵子风波沸沸扬扬

2005年11月12日,黄禹锡研究的重要合作者、匹兹堡大学的夏腾教授突然宣布同黄禹锡分道扬镳。夏腾是美国干细胞研究和克隆领域的权威,与黄禹锡合作了一年多,在向全世界宣传黄禹锡干细胞研究成果方面功不可没。有报道称,夏腾是以获取研究用卵子过程中存在伦理问题为由决定同黄分手的。关于夏、黄分道扬镳的具体原因,夏腾闭口不谈,一时间流言四起。有传闻称部分实验用卵子确是研究小组的女研究员提供的,违反了“禁止有控制权的人从下属获取卵子”的伦理规定。还有报道称,在获取卵子时有金钱交易,不符合禁止买卖卵子的法律规定。

2005年11月21日,研究组成员、负责提供卵子的米兹梅迪医院理事长卢圣一迫于压力召开记者会承认:“从2002年到2003年末为保证卵子的充足来源,考虑到交通费、生活费补偿问题,曾向捐赠女性每人支付了150万韩元的补偿金。但韩国2005年1月才出台禁止卵子买卖的《生命伦理法》,所以没有违反法律。”他同时强调,黄禹锡并不知情,是他个人决定支付费用的。

11月24日,首尔大学兽医学院伦理审查委员会经过调查得出结论:一、黄禹锡科研组在准备2004年《科学》杂志论文时,得到米兹梅迪医院提供的卵子,医院理事长卢圣一向2003年年底之前提供卵子的部分女性每人平均支付了150万韩元,而黄禹锡前不久才得知卢圣一向部分提供卵子的女性支付过报酬。二、科研组的两位女研究员曾捐献卵子,但她们是在干细胞研究因缺少卵子遇到困难后,为使研究尽快取得进展,出于献身科学的目的主动捐献卵子的。虽然卵子来源存在上述问题,但这都是在有关生命伦理和安全的法律于2005年1月施行前发生的,因此不属违法行为。对于女研究员依照本人意愿捐献卵子的不同看法,应归结为东西方文化差异,也不能认定与规范医学实验的国际公约——《赫尔辛基宣言》相悖,所以最终认为并没有违反法律和伦理准则

11月24日下午2时,黄禹锡举行记者会,承认手下女研究员曾捐献过卵子,并且合作医院向某些提供卵子的女性支付过报酬。为对卵子风波负责,黄禹锡宣布辞去首尔国际干细胞研究中心主任等所有校内外公职,今后将专心从事科研活动。

(三)照片真伪风波,一波未平一波又起

早在2005年6月至9月间,韩国MBC电视台就陆续收到了用于2004年论文的卵子来源存在金钱交易和内部女研究员提供卵子、2005年论文有水分的情报。但是“卵子风波”仅仅是“黄禹锡神话”破灭的一个开始,真正致命的打击是他在“胚胎干细胞”方面提供的虚假数据。

2005年12月5日、6日,有人连续在韩国生物学研究信息中心和科学技术人联合会两大网站上传了黄禹锡论文中的多个干细胞照片相同或相似的文章,称干细胞照片只是倍率不同,可能是对同一个细胞照片进行处理的结果。还指出验证对比结果高度一致说明可能存在人为操作,这种明显的低级错误出现在国际顶尖科学杂志上令人难以置信。这一质疑在网上迅速扩散,围绕“照片风波”使争议进入了新局面。

2006年12月7日,黄禹锡因失眠、过劳和精神压力入院,韩国首尔大学做生命科学研究的同仁提出,为澄清疑惑应对论文成果重新进行验证;12月9日,《科学》杂志也转变了一贯支持黄禹锡的立场,要求黄禹锡和夏腾对引起争议的部分成果进行解释。

这种情况下,黄禹锡小组收回了“不能重新进行验证,只能让后续研究成果证明”的原有立场,向首尔大学提出了验证申请,首尔大学校长郑云灿紧急主持召开了干部会议正式决定实施验证。10日,被派到美国匹兹堡大学进行干细胞研究的黄禹锡科研组研究员金善钟表示,曾按照黄禹锡教授的指示,将2张干细胞照片追加复制成11张用于2005年的论文,于是“照片风波”又带出“真伪风波”。

(四)造假问题越揭越深,全部成果遭到质疑

2005年12月15日上午,作为黄禹锡科研组2005年论文的第二作者,卢圣一到医院探望住院治疗的黄教授,两人发生了激烈争吵。卢圣一气冲冲离开病房后向韩国MBC电视台等媒体披露,黄禹锡当天向他承认“胚胎干细胞根本不存在”。在接受韩KBS电视台采访时,他进一步解释说,黄禹锡此前主张培养成功的11个胚胎干细胞中9个是假的,而另外2个也不能确定真假。

卢圣一称,黄禹锡科研组向《科学》报告的干细胞中,6个干细胞被霉菌污染,均遭损坏,其余干细胞是将患者体细胞冒充为干细胞。卢圣一还称,培育干细胞失败后,黄禹锡命令目前在美国匹兹堡大学的金善钟研究员伪造照片,并以此向《科学》提交了论文。首尔大学医学院研究部主任李旺载当天也表示,已经确认黄禹锡科研组报告成功培养出的胚胎干细胞事实上根本不存在。

2005年12月16日黄禹锡在举行的记者会上,向国民表示了道歉,并称将证明自己的研究结果。同时黄指出,在米兹梅迪医院冷冻保管的胚胎干细胞可能被医院用受精卵胚胎干细胞调换,因此郑重要求司法机关尽快展开调查。随后卢圣一立即召开记者会反驳。干细胞造假事件,随即导致黄禹锡的其他研究成果也都广泛受到了质疑。

(五)神话破灭后果严重,调查进入司法程序

12月29日,首尔大学调查委员会公布了中期调查结果,确认黄禹锡科研组冷冻保管的5个细胞是受精卵胚胎干细胞,也就是说,2005年论文中与患者体细胞基因相同的特制胚胎干细胞根本不存在。对此,黄禹锡坚持:“干细胞确实被调换,检察机关调查两天就可查明。”

2006年1月4日,《科学》杂志通过声明表示:“黄禹锡2005年论文的25名共同作者已签名同意撤销论文。《科学》将在首尔大学的调查结束后,宣布撤销论文。”同时韩国最高科学家委员会决定,1月11日举行全体会议,讨论剥夺首尔大学教授黄禹锡“最高科学家”称号的问题。

1月10日,首尔大学“黄禹锡科研组干细胞成果”调查委员会发表最终调查报告,认定黄禹锡教授科研组2004年发表于《科学》杂志上的论文同2005年的论文一样,也是源于编造数据。首尔大学表示,将召开惩戒委员会会议,确定处罚对象和处罚程度。

当天,首尔中央检察厅称:“完全相信首尔大学调查委员会的调查结果,将在此基础上进行调查。”据悉,检察机关将对黄禹锡研究组相关人士进行传唤,对相关机关和资料进行扣押搜查。

点评:黄禹锡的造假断送了他个人的科研生涯,让他从“最高科学家”云端掉进了“科学骗子”的地狱,从“韩国国宝”变成了“韩国耻辱”。黄禹锡最终吞噬了这颗不诚信的恶果,也让韩国蒙上阴影:韩国科学界在相当长的时间内都将无法摆脱“黄禹锡风波”的后遗症,科学家们纷纷担心自己在国际著名杂志刊登论文和接受验证的过程中,能否受到公平待遇;韩国的经济也因此受到巨大震荡,在韩国证券市场,干细胞股和生物股以及新药开发股全线下跌,相关行业股也表现疲软,投资心理急剧降温;国家与人民的无限憧憬化为泡影后,韩国国民普遍感到了失落、无助、失望和愤怒。一个人的诚信缺失,造成了世人对一个国家、民族整体公信力的质疑,代价如此之大,想必是造假之人始料未及的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈