首页 理论教育 “科学疯子”的克隆人计划

“科学疯子”的克隆人计划

时间:2022-02-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:“科学疯子”的克隆人计划来自美国和意大利的三位“疯子科学家”最近在美国科学院的研讨会上暗示,他们最近几周将开始实施克隆人的计划,克隆人可能明年就会问世。由于此三人是克隆人的坚定推崇者,因此被学术界称为“科学疯子”。克隆人,人人喊打世界医学协会主席阿科尔西代表组成世界医学协会98个成员的下属650万名医生发表声明,坚决反对克隆人的实验计划,并宣布在召开世界医学协会大会时讨论此事。
科学疯子”的克隆人计划_克隆面面观

“科学疯子”的克隆人计划

来自美国和意大利的三位“疯子科学家”最近在美国科学院的研讨会上暗示,他们最近几周将开始实施克隆人的计划,克隆人可能明年就会问世。由于三人大肆鼓吹其克隆人计划,结果招致了美国国家科学院大厅内的一场对骂。

克隆人“三疯子”大放厥词

被指为克隆人“三疯子”的科学家是:美国“克隆基金”主任布瓦瑟利耶、肯塔基州列克星顿大学激素学院院长扎沃斯和意大利科学家安蒂诺里。由于此三人是克隆人的坚定推崇者,因此被学术界称为“科学疯子”。

美国国家科学院于2001年8月7日在华盛顿召开会议,讨论克隆人的相关问题。会议邀请了不少世界知名的克隆技术专家,上述三人也在受邀请之列。

布瑟利耶在会上发言说:“我认为我们已经有足够的办法进行克隆人的试验,再克隆动物已经没有意义。”她还暗示自己已经开始了这项试验并称不久希望发表试验结果并与他人分享。

意大利科学家安提诺利在会中宣称,虽然存在巨大的医学风险和反对理由,他仍将坚定不移地展开克隆人的计划。安蒂诺里在罗马有一个诊所。据他自己声称,他曾在1994年让一位62岁的老妇人成功怀孕。他说,目前他已从各国前来求医的人中挑选出了200对夫妇接受免费试验,其中包括8对英国夫妇。安蒂诺里说,在这些求医的人中,多数是由于丈夫的原因不能使妻子受孕。他说:“他们无法以自然的方式成为父亲。”

第一个克隆人何时问世

2001年8月5日的英国的《星期日泰晤士报》曾经披露了安蒂诺里的试验计划:从丈夫的细胞中取出细胞核,放进妻子一个已经被取出细胞核的卵细胞内,然后把受精卵植入妻子的子宫。

安蒂诺里深知国际社会普遍对克隆人持敌对态度,因此他可能不得不在某个偏远国家进行克隆人试验,或者在一艘停在国际水域的船上进行试验。照安蒂诺里大肆鼓吹的时间表,他将于最近几周开始克隆人的试验,并打算在11月进行该试验的核心部分,即将细胞核注入女性卵子当中让其发育成受精卵以便最终形成胚胎

胚胎形成后,他会将其转移到女性子宫当中,经过十月怀胎,婴儿就可以出世了。安提诺利曾对意大利媒体称,1300对美国夫妇与200对意大利夫妇都在急切地等着进行克隆宝宝。

由于感受了安蒂诺里的严重威胁,意大利医师协会副会长孔尼已经宣布,取消安提诺利在意大利的行医执照。

克隆人毛病不少

我国古代孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的古老神话,表达了人类对复制自身的幻想。1938年,德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想。但直到1996年体细胞克隆羊“多利”出世,“克隆”才迅速成为世人关注的焦点。而伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续的被克隆成功,克隆人似乎已经呼之欲出了。

然而科学家告诉我们,现有技术条件并不成熟。由于生物间的发育机制并不完全一样,极少量动物克隆的成功并不意味着人们已掌握了克隆人的技术。其次,“多利”是克隆277个绵羊胚胎后唯一的“硕果”,而最乐观的估计,克隆人的成功率也不足5%。再次,还有关于克隆生物个体尚存缺陷、早衰现象等争议。许多科学家担心技术上如今还没有解决的这些问号,将直接威胁克隆人的生命。

与技术问题相比,人们更为害怕的是克隆人给伦理道德等方面带来的巨大冲击。千百年来人类一直遵循着有性繁殖方式,而克隆这种“实验室里人为操纵下制造出生命”的方式确实让人难以接受。尤其在西方,“抛弃了上帝,拆离了亚当与夏娃”的克隆,更是因此而受到许多宗教的反对。另外,克隆人与被克隆人之间不可避免地要存在年龄差距,两者的关系不同于父子,也非兄弟等,有悖于传统由血缘确定亲缘的伦理方式,这也是另一个对伦理道德的巨大冲击。

需要澄清的是,“克隆人”被克隆的只是遗传特征,而受后天环境等诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样,因此历史人物不会因克隆而“复生”。此外,完善的克隆技术可以促进生物向着更有利的方向进化,与自然选择压力下生存竞争实现的进化并不相互抵触,也不会导致生物多样性的消亡以及人类的毁灭。

克隆人,人人喊打

世界医学协会主席阿科尔西代表组成世界医学协会98个成员的下属650万名医生发表声明,坚决反对克隆人的实验计划,并宣布在召开世界医学协会大会时讨论此事。

阿科尔西强调,现在世界上准备实验的克隆人计划涉及许多“经济利益”,这些计划企图把克隆技术变成一种“大笔交易”,通过实验追求“简单的商品”成果。

德国和法国外交部8日分别宣布,德法两国已向联合国秘书长安南正式提出一项联合建议,敦促联合国尽快出台禁止克隆人的国际公约。

目前,全世界已有23个国家明令禁止生殖性克隆。但是,一些国家对待克隆人的实际态度仍有不少“暧昧”之处。这主要是因为谁也拒绝不了“治疗性克隆”在生产移植器官和攻克疾病等方面的巨大诱惑。为此,英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案,而在美国、德国、澳大利亚等国也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。在禁止使用体细胞克隆技术克隆出人类早期胚胎(这实际是克隆人的早期阶段),世界各国的态度并不坚决而彻底。而对治疗性克隆的研究,实际上也是一条通向单个完整克隆人出现的道路。

人类要理性面对现实

从多利的“一枝独秀”到近年来其他克隆动物的“群芳争艳”克隆技术正不断发展,“克隆”本身已为人们所普遍接受。但与此同时,伦理道德的争论并无答案,赞成或反对者并没有提出新的意见。而不争的事实是,在严肃的科学家慎重对待克隆人的同时,想争第一的刺激也在促使一些人加速进行克隆人的地下实验。克隆人的问题,实际上是无法回避的。

克隆技术确实可能与历史上的原子能技术等一样,既能造福人类,也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质是对错误运用技术的人的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。人类社会自身的发展也告诉我们,当人类面对伦理道德的危机时,应该理性正视现实。历史上输血技术、器官移植等等都曾经带来极大的伦理争论。而当首位试管婴儿于1978年出生时,更是掀起了轩然大波,但现在全世界已经有30万试管婴儿。某项科技进步最终是否真正有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它,而不能因为暂时不合乎情理就因噎废食。

克隆出“多利”的苏格兰罗斯林研究所副所长格里芬指出,他目前反对克隆人的主要原因是,在人们尚无心理准备的情况下,克隆人可能会受到不公正的待遇。已有的相关信息表明,克隆人可能将很快出世,但届时人类社会或许并没有做好接受它的准备。专家指出,实验室中的研究与人们的日常生活仍然有距离。而即使克隆人很快诞生,也不表明围绕克隆人的争论就将结束,虚幻的忧虑变成现实的担心可能引发更多的问题。现在,人们迫切需要做的是,以严肃的科学态度理性直面克隆人,通过讨论达成共识,加快有关克隆人的立法,从一开始就将其纳入严格的规范化管理之中。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈