国防历史带给我们的启示有哪些

以古为镜，可知兴替。中国四千多年的国防历史带给我们如下启示。

1. 经济发展是国防强大的基础

经济是国防的物质基础，国防的强大有赖于经济的发展。早在春秋时期，齐国的政治家管仲就提出了“富国强兵”的思想，孙武则更直接地指出：兵不强则不可以摧敌，国不富不可以养兵，富国是强兵之本，强兵之急。秦以后的汉、唐、明、清各代前期也都注意劝课农桑，发展生产，从而奠定了国防强大的基础，造就了国防史上的伟业。与此相反，以上各朝代的衰败，也都毫无例外地是由于经济的破产，动摇了国家的基础。

2. 政治昌明是国防巩固的根本

政治与国防紧密相关，国家政治是否开明，制度是否进步，直接关系到国防能否巩固。历史表明，只有政治的昌明，才能有巩固的国防。

纵观我国数千年的国防史，不难发现，凡是兴盛的时期和朝代，都十分注意修明政治，实行较为开明的治国之策。原本是西陲小国的秦国，从商鞅变法开始，修政治，明法度，发展生产，繁荣经济，国防日渐强大，为吞并六国奠定了坚实的基础；大唐初建之时，满目疮痍，百废待兴，正是由于制定并实施了一系列开明的政治制度，使国家从隋末的战争废墟中迅速恢复，很快成为国力昌盛、空前统一的大唐帝国。凡是衰落的时期和朝代，无不因为政治腐败导致国防虚弱，唐朝中期以后、两宋乃至于晚清都是如此。

3. 科技进步是国防强大的保证

落后就要挨打，这是近代中国历史得出的深刻教训。近代以来，在世界范围内先后发生过几次军事革命，它们与中华民族的兴衰荣辱之间存在着密切的联系。第一次军事革命发生在16世纪至17世纪的欧洲，从此宣告了火器时代的到来，步兵成为新的主角。到18世纪后期至19世纪初期，近代第二次军事革命在欧洲和北美风起云涌，火枪和火炮在战场上开始亮相并发挥出十分强大的威力。近代第三次军事革命发生在19世纪后半期至20世纪初的欧洲、北美和东亚，后装枪炮取代前装枪炮，无烟火药取代黑色火药，蒸汽舰船取代木制帆船。

这几次军事革命都与中国擦肩而过。保守而高傲的中国封建帝王视新的军事技术和制度为“蛮夷小技”，宁愿谨守传统，而不愿进行积极的改革。随后，西方列强正是利用军事革命的成果——坚船利炮打开了中国的大门。在内忧外患下，中国被迫参与了第三次军事革命。但受观念和制度的限制，当时的变革只触及皮毛，不具备军事革命的本质属性，中国人又一次成为军事革命的落伍者，并在与日本的竞争中败下阵来。

世界近代第四次军事革命发生在20世纪初至20世纪中叶，特别是以两次世界大战为中心，坦克、飞机、潜艇、航空母舰和化学武器等新兵器纷纷出现，战场从平面变成了立体，从二维发展到三维。但中国那时处在严重的内忧外患之下，中国的军事变革已很难跟着时代潮流做一种正规的运动。结果，中国人民走出了一条十分不寻常的道路，尽管最终取得了抗日战争的胜利，但中华民族所付出的牺牲也是巨大的。

近代以来的第五次军事革命，发生在20世纪中叶至80年代，它又被称为“核时代”的军事革命。在这次军事革命中，新中国以一种积极的姿态，成为“弄潮儿”，在较短的时间里进入了核技术国家行列。

上述历史清晰地表明，一个国家科技是否进步，军事革命中是否有作为，将会对它的兴衰和命运产生巨大的影响。在当前新技术革命和新军事变革中，中国别无选择，只有顺应潮流，奋起直追，积极创新，才能为民族复兴提供坚实的保障。

4. 国家统一和民族团结是国防强大的关键

纵观我国几千年的国防史，凡是国家统一、民族团结的时期，国防就强大；凡是国家分裂、民族矛盾尖锐的时期，国防就虚弱。

清王朝晚期，在西方列强的进攻面前，不仅不敢发动反侵略战争，不依靠、不支持人民群众进行战争，反而认为“患不在外而在内”，“防民甚于防火”。对人民群众自发组织的反侵略斗争，统治者实行镇压的方针，最终导致屡战屡败，割地赔款，逐步使中国沦为半殖民地半封建社会。

抗日战争时期，在中国共产党的倡导和组织下，建立了抗日民族统一战线。在敌强我弱的条件下，中国共产党坚持人民战争的战略战术，充分动员和组织人民，团结一切抗日力量，共同抗击侵略，最终取得了抗日战争的全面胜利。

历史证明，国家统一，民族团结，全国军民一致共同抵抗侵略的精神和意志，才是国防真正的钢铁长城，这是民族自强的根本和国防力量的源泉。