1．3．1 研究的思路
本书的研究主要针对我国文化创意产业创造力不足的现实问题,通过对创造力这一核心词汇的内涵界定,围绕文化创意产业创造力评价指标的构建与实证评价、创意产业创造力典型案例研究等系列问题,提出如何培育和提高我国文化创意产业创造力的对策措施,拟为文化创意产业园区、决策部门和文化创意产业管理人员提供参考。本书在研究的过程中首先分析了当今世界文化创意产业发展的基本现状,回顾了有关文化创意产业的研究现状,确立了本书研究的主题,通过分析创造力的理论内涵,定义了文化创意产业创造力的基本概念,结合理论研究成果运用解释结构模型归纳了影响文化创意产业创造力的主要因素,运用层次分析法分析了文化创意产业创造力因素,运用灰色理论构建了文化创意产业创造力决定因素评价模型,从实证角度展开对北京、上海、杭州等城市文化创意产业创造力评价,并在此基础上提出文化创意产业创造力培育机制,最后以上海文化创意产业创造力演进为例,说明上海值得学习和借鉴的经验和进一步的改进建议。
1．3．2 研究的方法
(1)文献研读与理论研究方法。本课题借助互联网和图书资料,对近年来有关文化创意产业创造力相关文献进行深入研读,全面分析现有研究现状与存在的不足,结合现有研究结论和现实发展情况提出研究主题,科学界定文化创意产业创造力基本概念与理论内涵。
(2)系统设计与技术分解的方法。本课题在理论上有对文化创意产业创造力内涵的界定,在操作层面上将文化创意产业创造力进行了技术分解,构建了文化创意产业创造力决定因素评价指标体系,在实证上展开对北京、上海、杭州、深圳等城市文化创意产业创造力的评价,并提出有针对性的对策建议,最后结合上海文化创意产业创造力演进案例,做到了理论联系,构成一个完整的理论框架。
(3)模型构建与实证研究相结合的方法。本课题运用解释结构模型构建了文化创意产业创造力决定因素评价指标体系,运用层次分析法分析了各指标权重,运用多层次灰色评估模型展开实证评价,结合灰色模型对文化创意产业创造力进行了预测。
(4)案例分析与比较分析相结合的方法。本课题通过对文化创意产业发展现状的分析,展开对中外文化创意产业创造力现状的比较。通过对上海文化创意产业创造力演进现状、主要表现、培育措施的分析,总结了上海文化创造力培育的成功经验,并提出了进一步的培育建议,使本项目研究成果理论联系实际,主要研究结论具有前瞻性和可操作性。
1．3．3 研究的技术路线图
本书研究的技术路线如图1G2所示。
图1-2 本书研究的总体框架
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
