【摘要】：作为后发展国家的中国，国家主导的经济发展战略取得了显著成效，也充分展示了国家的自主性作用。我们总结其国家经济建设的经验，但也不能忽视国家主导的发展模式所伴生的问题，诸如地方政府的唯GDP主义锦标赛的危害、环境污染资源枯竭的威胁、国家的过度物质主义化的危害，等等。
作为后发展国家的中国，国家主导的经济发展战略取得了显著成效，也充分展示了国家的自主性作用。我们总结其国家经济建设的经验，但也不能忽视国家主导的发展模式所伴生的问题，诸如地方政府的唯GDP主义锦标赛的危害、环境污染资源枯竭的威胁、国家的过度物质主义化的危害，等等。这些问题倒逼我们思考：国家到底该如何监管经济和市场？如何更好地发挥其自主性作用？通过改革开放的深入和国家自我的反思平衡机制的共同作用，国家也正逐渐从监管市场向维护市场的方向转变，积极探索和遵循市场规律的国家干预行为才能更好地维护和促进国家经济建设向纵深发展。即从直接干预市场的经济管理活动向间接地通过宏观调控的方式转化，从而引导经济的良序发展，诸如通过税收、财政和法律的杠杆营造一个市场经济健康发展的良好外部环境。如何处理好国家与市场的关系，关键也在于对市场的理解，在后市场化的时代，市场并不仅仅指经济绩效、物质满足和丛林法则，也开始强调市场主体的合作共赢、责任正义和可持续发展，当把这些价值吸纳进入市场之中，也有助于产生国家与市场的正向激励机制。总之，国家经济建设就是要处理好国家的宏观调控和经济的市场化改革之间的关系，其逻辑必须建立在现代化的逻辑之上，但现代化的标准不仅仅是物质的现代化，而更多是为了实现人的现代化，但确保物质的现代化和人的现代化得以最终实现，又必须回归到制度的现代化建设上来，使国家监管经济的活动也落实到制度化监督的渠道中来，既防止自发市场的恶性竞争所导致的垄断市场秩序的产生，也防止国家被利益集团所俘获，免于使国家行为误入歧途，确保国家对市场的宏观调控和积极维护功能的实现。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
