社会主义进一步发展的机遇和挑战

三、社会主义进一步发展的机遇和挑战

由于受到各种因素的制约，世界社会主义运动在今后相当长的一段时期内仍将面临巨大的困难和压力，短期内难以走出低谷。但是，全球化的加速发展，使各国共产党挑战与机遇并存，在低潮中孕育着希望。

(一)全球化背景下共产党面临的困难和挑战前所未有。当前，影响共产党生存发展的不利因素不但没有明显减弱，反而呈现出新旧问题交织的复杂发展态势。

第一，“资强社弱”的国际政治格局以及全球化趋势的深入发展，使各国共产党面临复杂的生存环境。

一方面，20世纪80年代末发生的苏东剧变加剧了社会主义与资本主义力量对比失衡的局面，“资强社弱”的态势明显增强。始于前苏东社会主义国家共产党政权垮台后的国际社会的反共狂澜，至今余波未平，东欧等少数转轨国家的共产党活动仍处于地下和非法状态。社会“疑共恐共”情绪蔓延，共产党深受历史阴影的困扰，难以得到民众的广泛同情和理解。另一方面，经济全球化和社会信息化趋势加深，资本主义制度的自我调节机制持续发挥作用，各种社会矛盾有所缓和，资本主义呈现出新的生机与活力。在全球化背景下，各种意识形态竞争并存，形形色色的改良主义思潮占据上风，社会的包容性加强，民众对意识形态的关注越来越少，更加关心影响切身利益的具体政策。资产阶级政权排斥打压共产党的手段也更具隐蔽性、欺骗性，民众难以准确理解共产党的观点主张。此外，共产党昔日对国家和社会进步创造的辉煌事业因时过境迁而被新一代所遗忘。

第二，多数共产党受制于现行政治制度和体制，难以有效拓展政治空间。

当今世界，绝大多数的共产党在现行资本主义制度框架内参与多党竞争，对资本主义政党政治“游戏规则”的制度性遵守，决定了共产党的发展必然深受这一体制得束缚。首先，政策主张的鲜明特色弱化，吸引力下降。近些年来，为争夺选民，无论是左翼、右翼还是民族主义甚至教派政党，均抢抓平等公正的大旗，使共产党最能打动民心的社会公正、扩大就业、完善福利保障制度等政策主张，被各色政党一并使用，难以像以往那样以鲜明的政治主张广泛吸引民众。其次，各国政党政治格局不利于共产党拓展政治空间。一方面，许多国家要么是左右翼大党轮流执政，要么是传统民族主义政党主政，共产党的施展余地不大；另一方面，绿党、教派主义政党、民族主义政党、女权党等非主流政党兴起，参与多党竞争，进一步挤压了共产党的生存空间。第三，一些国家的主流政党利用执政优势和“游戏规则”限制共产党发展。它们往往利用修改选举法、抬高议会“门槛”、大选前重新划分选区等办法，将众多力量弱小的共产党排斥在国家主流政治之外，使其难以发挥作用。

第三，共产党自我变革和创新能力普遍不足，难以应对全球化发展要求。

一是应对阶级基础分化不力。随着全球化的快速发展、各国经济社会结构的深刻变迁，共产党原先依靠的阶级基础不断分化，产业工人队伍严重萎缩，知识型劳动者群体日益壮大。但一些党一味追求阶级基础的纯洁性，对后者吸纳不足，党的选民队伍持续流失，另一些党虽然试图抓住日益壮大的社会中间阶层，但效果不彰。二是理论探索不成熟，政策纲领缺少新意。以葡萄牙共产党、希腊共产党为代表的一些共产党创新力度不大，固守马克思列宁主义经典，没有突破教条主义的束缚；而以法国共产党为代表的一些共产党的理论变革过快、过急，引起党内思想混乱，激化矛盾分歧，使党处于解体边缘；还有众多小党认识不到资本主义的新发展和新变化，固守阶级对立和武装斗争的立场，在政党林立的格局中日益被边缘化。三是党的组织建设呈现不断弱化的趋势。许多党的党员人数持续减少，青年党员流失，党的后备力量不足。一些党仍然没有处理好民主与集中的问题，抑制了党的活力。有的老党、大党“精英化”和“官僚化”倾向明显，领导层多年无法正常交替，党员干部日益脱离民众。有的党基层组织萎缩，无力应对来自其他政党、非政府组织的竞争。

第四，宗派主义仍然困扰着各国共产党实现左翼联合与国际合作，影响社会主义力量的团结壮大。

一方面，一些党在国内斗争中不能有效团结其他进步力量。意大利重建共产党、法国共产党、西班牙共产党等有影响的老牌共产党要么在与社民党等左翼政党合作时削弱了自身实力，要么过分强调合作条件和原则而未能通过联合左翼扩大影响。法国共产党在2007年大选时把拒绝新自由主义作为党际合作条件，最终未能与社会党联合参选。另一方面，左翼由来已久的“宗派主义”在国外共产党中普遍存在，一些党“唯我独革”、“唯我独左”的倾向严重，加剧了世界社会主义运动分裂、分化的倾向。例如，白俄罗斯共产党称白俄共产党人党为“共产帝国主义”，葡萄牙共产党等则视法国共产党为“右倾机会主义”，而法国共产党、意大利重建共产党则认为希腊共产党是“斯大林式的政党”。世界共产党不但难以实现团结，甚至难以共同在一个平台、一个场合聚会，没有一种机制能够将绝大多数共产党召集起来。即使是在那些仅代表一部分共产党的国际会议上，各党往往热衷于阐发各自的观点，而不是着眼于形成共识。

第五，各国共产党尚未找到自身在左翼运动中的准确定位。

许多共产党都高举反对资本主义全球化、反对新自由主义的旗帜，积极参与和组织各种示威、抗议活动，投身左翼的新兴社会运动。法共、西共、葡共、意重建共等共产党组织还把反新自由主义作为党的主要任务，与反新自由主义政党、反全球化组织合作；拉美一些共产党明确支持新兴左翼政党，有的党还与之共同参选并成为参政党。但从总体上看，多数共产党内部及共产党之间对于是否以及怎样参与左翼运动，都不同程度地存在分歧。一些共产党虽然意识到左翼新兴运动带来的发展机遇，但对于如何自我定位、如何处理与其他左翼力量的关系等问题，还缺乏明确统一的认识，不能很好地把自身的政治目标和纲领融入并体现到左翼运动中。这是当前多数共产党难以通过左翼运动使自身实力和影响得到明显提升的原因所在。

(二)全球化背景下各国共产党的发展机遇也前所未有。全球化没能消除当代资本主义的固有矛盾，也不能改变当代资本主义的命运。因此，“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”，社会主义在今天仍然具有强大的生命力。

全球化浪潮结束了社会主义孤立发展的状态，使社会主义能运用资本主义条件下取得的人类文明的优秀成果，缩短社会主义国家赶超发达国家的时间和距离。全球化有利于社会主义国家吸引外资、向外投资和扩大对外贸易。全球化打破了以往社会主义发展中思想观念的“禁区”，有利于社会主义发展价值观念的变革。对于什么是社会主义，如何建设社会主义，人们一直有种种误解，有许多捆绑自己的清规戒律，如所有制上的“一大二公”，经济体制上的对市场经济的排斥等，全球化无疑有利于打破这种禁锢人们的思维模式，促进社会主义国家的整体改革。全球化为我们提供了一种认识当代社会主义的全球视野和全球思维框架，也就是说要把社会主义放在全球化的进程中加以认识和理解。唯有如此，才可能正确地把握世界发展潮流，顺应历史的发展。

这种全球化大背景不仅为社会主义发展提供了广阔的空间，而且激发了社会主义发展的生命力：

第一，部分执政的共产党政权稳定，革新开放为组织发展奠定了物质基础，给予了众多共产党精神上的支持和鼓舞。

越南共产党、老挝人民革命党、古巴共产党、朝鲜劳动党，执政经验丰富，地位稳固。这四个社会主义国家的执政党都曾在本国革命和建设中取得过非凡的业绩，社会基础和群众根基深厚。这些政权的存在，使众多处于艰难境地的共产党看到了奋斗的希望，得到了力量上的支撑和精神上的鼓舞。它们务实、灵活地施政治国，使执政的共产党力量不断壮大。越南共产党、老挝人民革命党顺应形势发展，主动领导国家走上革新开放道路，增强了组织发展的动力。近年来，越南、老挝两国经济增长率分别保持在7.5%和6%以上，脱贫减贫成果显著，人民生活水平明显改善，党的威信不断提高，党员人数和基层组织数量逐年攀升。^[15]摩尔多瓦共产党人党作为一个在资本主义制度下一度执政的共产党，执政以来，摩尔多瓦国内生产总值增长了40%，外债减少了2/3，居民平均工资和退休金分别提高2倍、3.5倍，成果令人瞩目。^[16]包括中国共产党在内的执政力量不断取得新的施政成就，不但为巩固政权和组织发展奠定了坚实的物质基础，而且较好地论证了共产党政权存在的合法性、合理性与进步性，极大地鼓舞了各国共产党的信心，成为世界社会主义运动低潮阶段的“亮点”。许多国家共产党在与中国共产党交往时都表示，中国共产党领导的改革开放和现代化建设事业的巨大成功，使它们增强了革新的动力，看到了奋斗的希望。

第二，一些党调整思想路线，巩固阶级基础，政治影响力有所上升，对其他共产党的发展具有积极的示范作用。

一方面，顺应潮流主动转型，以新的思想路线统领全党。一些党放弃武装夺权的思想路线，向议会党、参政党转型，成功地保持和扩大了影响，跻身于主流政治。巴西共产党支持并加入劳工党政府，成为南美最大国家的参政党，极大地鼓舞了拉美地区共产党乃至左翼力量的信心。尼共(毛)放下武器、走出丛林，共同参与和领导了反对王权、还政于民的社会运动，并成功地通过多党选举成为制宪会议第一大党牵头组阁，不但有效保持了武装斗争时期积累的影响力，还提升了党对国家经济社会的主导权。另一方面，抓住民心，巩固党的阶级基础和扩大党的群众基础。虽然在资本主义制度下参政或在地方执政，但南非共产党、日本共产党等一批共产党始终自我定位为政府的“监督者”和右翼势力的“牵制者”，坚持代表弱势群体和广大中下层劳动者利益，围绕民众关心的就业、福利、社会保障等问题组织各种活动，彰显了共产主义政党以人民利益为党的最高利益的宗旨。印度共产党和印度共产党(马)还针对落后的种姓制度，开展国民教育，扶贫济困，使其在广大低下层民众中拥有稳定的影响力。这些党的成功探索，对于其他共产党反思自身经验教训，正确评价、认识乃至调整党的理论政策、思想路线和具体实践，具有积极的示范意义和借鉴价值。

第三，全球化的深入发展，激化了资本主义固有的社会矛盾和风险，客观上为各国共产党带来了新的发展机遇。

近年来，全球化负面效应逐渐显现，许多国家失业率居高不下、经济低迷、福利水平下降，加之能源、资源和粮食价格上涨，通货膨胀，广大中下层民众切身利益受损，普遍对主流政党明显带有新自由主义倾向的政策举措不满，在客观上，使得共产党的政治理念和政策主张重新受到关注。一些党抓住机遇，扩大了影响。2006年以来，俄罗斯共产党、印度共产党(马)等针对物价上涨、民众生活受影响的情况，开展了一系列抗议活动，迫使政府作出承诺和让步，从而赢得了民众信任。日本共产党抓住日本经济社会改革进展缓慢、社会失望情绪抬头的现实，提出了一系列民众认同的观点主张。2008年2月，日共委员长志位和夫在国会质疑自民党政府就业政策的言论引起广泛的社会反响，有关内容的网上点击率超过15万次，一些网民直接称赞“共产党好样的”，这在疑共氛围较重的日本是不多见的。据统计，自2007年9月日共第五次中央委员会全会至2008年5月底，日共新增党员8000多名，平均每月有千人入党。^[17]这表明，在当前形势下，共产党扩大影响的新条件正在酝酿，并已经有所表现。

第四，各种新社会运动兴起，为各国共产党的发展提供了新的借助力量和斗争平台。

近年来，反新自由主义全球化运动方兴未艾，各种左翼力量、非政府组织投身其中，并得到民众的广泛响应和支持。拉美、西欧地区一些共产党也加入其中。随着全球化负面影响的加深，共产党必将在倡导社会公正、维护民众利益等方面有所作为。同时，发轫于西方的生态环境运动逐渐向亚非拉发展中国家延伸，作为反思和批判资本主义发展模式的一支进步力量，众多的生态主义政党在各国政坛独树一帜，有些已经成为重要的参政党。尽管这些生态主义政党受资产阶级自由民主思想影响，对共产党存有一定偏见，但仍不失为一支可以合作和借重的力量。此外，无论是在西方发达国家，还是众多发展中国家，女性参政意识日益增强，女权主义运动蓬勃开展，一些女权主义政党还成功进入议会、政府，参与到治国理政的活动中来。这些社会运动和政治力量拓宽了世界各国共产党的政治实践领域，为其实现自我突破，扩大生存和发展空间提供了机遇。

第五，从各国共产党自身力量发展来看，也出现了一些有利因素。

各国共产党强调不同形式的左翼联合并频繁参与地区和国际性活动。随着经济全球化和地区一体化进程的加快，以新自由主义为指向的资本国际化迅速发展。为了反对资本主义全球化和适应各类政党形成地区性或国际性联盟的发展趋势，一些国家共产党重视对外联系和交往，通过相互出席党代会、党报节，举行多边会晤和召开国际会议等形式扩大彼此之间的合作与交流，共同探讨新形势下如何联合自强的应对方略。还有一些共产党呼吁，要加强共产党、社会党之间的双边特别是多边合作，形成一个包括社会党、绿党在内的左翼联合阵线。有些共产党组织在分裂多年之后开始出现弥合趋势，通过联合壮大自身力量。随着现代通讯技术和媒体的不断发展，国外共产党的宣传方式、活动方式也在不断进步，有利于加快党的现代化和扩大党的影响。

尽管各国共产党根据新的经济和政治环境，不断革新党的思想观念、组织结构、运行机制和活动方式，在新的历史条件下也获得了新的发展，但从总体上看，各种不利于共产党发展的环境和因素不会在短期内消失，“资强社弱”、“资攻社守”的基本格局不可能在短期内被打破，共产党阵营的自身矛盾和局限性还将继续存在甚至有所发展，各具特色的发展道路仍然需要经过艰难而漫长的探索，期间还可能伴随暂时的挫折和失败，世界社会主义运动还不能迅速走出低潮。