西北边疆史地研究中的方法论问题

第三节　西北边疆史地研究中的方法论问题

如何改变传统的研究路径，并在前人研究的基础上将西北边疆史地研究引向深入，方法论的突破是至关重要的。就目前的认识水平而言，至少以下六个方面的问题应引起高度关注。

第一，西北边疆史地研究者要有开放意识，不能自我封闭和隔绝。西北边疆史地研究需要多学科渗透，单个学科不可能穷尽所有问题，这就要求相关研究者在充分掌握史料的基础上，以全球化的视角来认真地吸纳政治学、经济学、民族学、人类学、考古学、宗教学、民俗学、法学、文学、语言学、地理学等学科的新成果，汲取不同学科的营养，重视学科交叉，实现科际整合，提升研究水平。

第二，研究者应加强通史和断代史的学习和研究，关注和吸纳通史与断代史研究的新成果，将西北边疆史地研究与通史研究紧密结合起来，较好地做到宏观背景分析与微观研究的有机结合。从已有的西北边疆史地研究成果来看，部分研究者的知识结构有缺陷，导致研究视野不广，研究深度不够，论述流于表象。要提高西北史地研究的水平，研究者必须运用“通”和“专”的“两条腿”走路：一方面，要深入学习和研究与自己所从事课题相关的基本问题，要做“通”的专家；另一方面，要有稳定的西北边疆史地研究课题，进行系统、深入、全面的研究。特别需要强调的是，研究者要认真对待已有的研究成果，全面掌握所研究问题的学术动态，真正站在前人的肩膀上研究问题。否则，其成果只能在低水平层次上重复和徘徊。需要指出的是，西北边疆各省区的研究者要突破省区史研究的局限性，至少要做一个西北史研究的通家。

第三，西北边疆史地研究必须要与政治制度史、经济史、民族史、文化史、思想史、社会史等专门史的研究相结合，而不能自言自语。同时，研究政治制度史、经济史、民族史、文化史、思想史、社会史等专门史的学者也要关注和研究边疆史地的有关问题。如此，才能丰富各专门史的研究内容，也才能真正提高各专门史研究的水平。

第四，除了不断发掘家谱、碑刻、文书、方志、考古资料、少数民族语言史料和外文资料之外，还必须从通史文献中发掘西北边疆史地资料，特别是要从任职于西北边疆地区的官员的文集和奉命考察西北边疆地区的朝中要员的奏疏中搜集材料。通过基础资料的不断发掘，为学术研究打下坚实的基础。同时，重视口述史料、调查材料和实物资料，不断挖掘、抢救和保护各种新史料。

第五，西北边疆史地研究者在认真梳理史料的同时，必须要树立理论创新意识，把基础研究与当代问题较好地结合起来，对西北边疆社会的发展轨迹、区域特性、不同时期地缘政治的特点、未来发展趋向等要从学术角度进行系统研究，并提炼上升到理论高度。同时，要主动地、有预见性地研究有关问题，改变被动、短期和功利性研究的局面。

第六，从事西北边疆史地研究的各个机构要有稳定而又明确的研究方向和合理的学术梯队，避免漫无目的的研究。否则，既不利于学科团队建设，又不利于问题的深化。同时，各研究机构要高度重视学术交流，加强彼此联系，定期召开学术研讨例会，交换研究心得，相互启发，联合攻关，共同推进西北边疆史地的研究。同时，要充分了解外国学者的研究成果，加强与他们的学术交流，密切关注其研究动向，并作出积极回应，使西北边疆史地研究走向国际化。