非洲不被媒体关注的原因

四、非洲不被媒体关注的原因

非洲被西方媒体妖魔化，同时又被西方媒体边缘化。为什么非洲会被西方媒体边缘化？通常来说，现代国际传播体系中，一个国家或地区被国际媒体关注的多少取决于多种因素，非洲国家在这些方面都存在不利因素，结果负面的新闻被广为传播，而正面的新闻很难走出非洲。

第一，在国际政治、外交和经济活动中的地位和分量。非洲在国际媒体中边缘化的地位是其在国际政治经济结构中边缘化地位的表现。非洲在全球政治经济事务中的边缘化地位及没有在国际上有影响的大国，决定了非洲除非有符合西方新闻价值观的事件才能进入西方媒体的视野。美国、俄罗斯、英国、法国和中国，它们是世界大国，也是联合国安理会成员国，自然在现代国际政治和国际关系中扮演一流演员的角色，保持着比较高的曝光率。越是重要的国家，其内外政策变化、领导人言行，在媒介中占有的版面越多，分量越重，频率越高。同样，相对非洲其他国家来说，非洲三巨头——埃及、南非、尼日利亚由于其在国际政治、外交和经济活动中具有一定的地位和分量，决定了这三个国家更易进入西方媒体的视野。就经济方面来看，欠缺区域经济发展的“发动机”和“火车头”是非洲经济发展滞缓和吸引不了西方媒体关注的根本原因。^[36]

第二，与传媒发达国家地缘关系的远近和历史关系的好坏。从形象建构来说，形象是主体与客体一定关系下的反映；从新闻选择角度来说，离受众越近的新闻越能引起关注，因而非洲与传媒发达国家的关系影响非洲能否进入媒体议程。中国与非洲由于在新世纪确立要建立特殊的新型战略伙伴，中国的石油有1/3从非洲进口，中国的企业和公民越来越多立足于非洲，因而非洲越来越被中国媒体关注。西方媒体，尤其是欧洲媒体关注非洲的政治新闻，有关非洲的国际新闻主要来自法新社和路透社，就是因为法国和英国曾是非洲众多国家的殖民宗主国，在非洲国家拥有传统的政治和经济利益，而美国由于在非洲缺少战略利益，美国媒体相对法国、英国就较少关注非洲。

第三，内外安全形势和状态。俗话说“好事不出门，坏事传千里”，“不被历史记载的人民才是幸福的人民”，这都说明了一个道理，一个国家经常处在媒体的聚光灯下未必一定是好事，反而往往伴随着坏消息。相对西方媒体选择新闻标准之一“坏消息就是好消息”而言，非洲“没有消息就是好消息”。卢旺达1994年如果不发生导致一百万人死难的种族大屠杀，估计绝大多数西方人都不会知晓这个国家，更遑论描述它在非洲的确切位置。但是也有一种可能就是，该国或地区内外安全形势一直处于不良状态，国际媒体对之产生报道疲劳，或该国该地区处于政治、经济、文化的最边缘，从而被国际媒体忽略。我们说非洲被西方媒体边缘化，指的主要就是这种情形。

第四，领导人的作风。有的国家很大很重要，但由于该国的领导人比较低调，因此，国际媒介很少关注，比如中国领导人相对英美国家领导人被国际媒体关注得少一些。有的国家虽然是小国，但往往靠领导人的知名度来提升国际影响，因此在媒体中获得了较高的知名度。卡斯特罗、查韦斯、曼德拉和卡扎菲等小国领导人靠着自己独特的经历、性格甚至行为方式，为他们的国家赢得了远远超过应有分量的关注率。非洲国家像曼德拉和卡扎菲这样具有独特经历和性格的领导人很少，因而在国际媒体上曝光就少。

非洲被西方媒体边缘化还可以从以下角度去分析原因。一是非洲内部环境出现“碎片化”。这是指，由于自然、历史及其他原因，使作为一个整体的非洲在地理、人文、民族和国家等层面上，处于长期的分离、隔绝或对抗等状态。非洲内部环境“碎片化”主要表现为自然地理的“碎片化”、民族与文化的“碎片化”和国家的“碎片化”。二是非洲的地缘政治意义式微，非洲在世界经济和政治体系中处于权力和利益的边缘。美国在非洲没有“关键战略利益”在过去成为美国政界的共识。小布什在首次就任美国总统时曾公开说，“美国在非洲没有国家战略利益”^[37]。2006年8月8日版《金融时报》刊登了一篇拉奇门（Gideon Rachman）写的文章：“死亡、双重标准和为道德制高点斗争”，讨论媒体报道中东冲突和其他地区的平等性。关于双重标准，拉奇门写道：“部分地，与欧洲和美国恐惧它们遭到来自中东战争的冲击力有关，刚果金的刚果人和他们的邻居彼此杀戮多年，在伦敦和纽约没有人感受到威胁。”