档案文献遗产保护技术推进的指导思想

5.3.1　档案文献遗产保护技术推进的指导思想

档案文献遗产保护技术的推进是将技术性保护方法动态地建立在档案文献遗产及其存储环境之上的专业性保护活动。推进工作既可以在一个机构内实施，也可以在一个行业或者系统内实施。推进工作需要以档案文献遗产保护专业人员为主，以相关工作人员为辅，接受行政领导的意见。由于决策者来源的复杂性，受学科专业及其对保护工作认识的限制，他们往往对制订档案文献遗产保护技术推进策略的认识不完全一致。因此，有必要在指导思想上达成共识，以便采取统一的行动。

（1）推进技术理性化

档案文献遗产保护与其他物品的保护有着根本的区别。对于一般物品来说，一旦因为保护不当遭受损毁，仍可以再造。档案文献遗产一旦损毁了，就难以甚至不可能复原。即使是再逼真的仿造品，也不能替代档案文献遗产本身。因此，要充分认识到档案文献遗产的稀缺性和珍贵性，理性地对待各种保护技术。不论如何推进技术，都不能以破坏档案文献遗产本身为代价。技术应用的目的是延长档案文献遗产的寿命，从而更好地服务于当今社会和后世子孙。

（2）技术推进制度化

“制度化”指在某机构或部门将保护技术策略在一定的时间和范围内保持良好、到位的实施。档案文献遗产保护技术的实施需要有制度化方面的要求，例如，通过政策方针来约束技术实施的过程及其要求，通过提供必需的资源和资金、培训以及分配明确的职责来保证技术的实施，通过评估分析已经实施的保护技术是否科学、合理及其改进、提高的措施等。只有通过制度的约束，才有可能产生预期的保护结果。

（3）推进决策科学化

保护技术决策是一项科学决策，因此，需要与保护有关的所有人员（行政领导、单位人员、保护专业人员）的共同参与，通过建立领导决策系统、大众参与系统、专家实施系统和信息支持系统，确立保护技术推进的标准及其实施程序，将保护技术的推进建立在科学合理的体系上。

（4）技术推进程序化

“程序性决策也叫常规性决策，是指决策者对所要决策的问题有法可依、有章可循、有先例可参考的结构性较强、重复性的日常事务所进行的决策。”^[14]这就要求各个保护部门或单位在保护政策与策略的框架之下，制订、公开并执行保护技术计划，通过公众参与、监督来保障保护策略的执行，做到有章可循。对于制度尚没有达到的部分，则需要通过非程序性决策的实施加以解决，并逐渐使之程序化。

（5）技术推进标准化

标准化是对重复出现的事物所作的统一规定。一般而言，有管理的标准化和技术的标准化。在推进档案文献遗产保护技术时，需要以标准为依据。切不可以脱离标准，盲目行动。否则，保护工作者之间就无法产生共同的语言，技术推进工作一定会受到阻碍，难以继续下去。

（6）技术推进成熟化

人们对技术的认识往往需要一个过程，DDT便是典型的一例。DDT（二氯二苯基三氯乙烷的首字母的简称，商品名为滴滴涕）于1874年合成。瑞士化学家保罗·米勒于1939年发现了DDT的杀虫功效，并因此于1948年获诺贝尔生理学奖和医学奖。然而，由于DDT对人、动物和环境的长久毒性，联合国已于2004年5月17日将其列为“禁用化学物质”。在档案文献遗产保护领域，萘球在20世纪90年代以前曾被认为是简便易行、效果显著的防虫药剂，但终究因为存在潜在的严重隐患而被淘汰。技术的发展速度飞快，今天认为是新技术或高新技术，迟早会成为旧技术甚至是淘汰技术。因此，在技术推进时必须坚持技术的成熟性，优先使用那些对遗产无害的成熟技术。