档案文献遗产保护技术

4.1.1　档案文献遗产保护技术

技术作为一种历史现象与人类社会的产生一样久远。但是，人类对于技术现象的理性认识，特别是将技术作为一种特定的对象来加以研究却是较晚的事情。法国科学家狄德罗（Denis Diderot，1713～1784）认为，“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系”。^[4]这是早期的经典界定之一。此后，国内外关于“技术”的含义众说纷纭。“迄今的研究已经充分地揭示了技术定义的多样性和定义技术的复杂性。”^[5]在我国，对于“技术”内涵缺乏统一的认识，与“技术”这个英文词的翻译有关。技术最常用的英文词是“technology”，来源于希腊文“techne”，指工艺、技能。欧美学者往往用不同的词汇来表达“技术”这一概念，如technique、technics、technology、technical等。^[6]这些词汇的含义存在着区别：“technology”是“科学知识对于人类生活实践目的的应用，或者，当它作为习语时，指对于人类环境的改变和操作的应用”。^[7]“technique”指“（由作者）处理的技巧性细节或（舞蹈家）采用的身体运动的基本方式”或者“（在工艺品或科研中）大量的技术方法；完成一个既定目标的方法”。^[8]两者是有差别的，却被统一译为“技术”。这种翻译方式往往导致了对各种“技术”词汇含义本质差异的忽略。

尽管中外对“技术”一词存在理解上的分歧，但从狄德罗至今，人们对于技术的目的性、共同协作性、工具性、规则性和知识体系等特征的认识具有一致性，这对于认识档案文献保护技术是有所帮助的。

档案文献保护技术是技术家族的一员，是以保护档案文献遗产为目的的工具、操作与标准。这个界定主要含有以下几个方面的内容：

第一，技术的目的性。技术种类很多，有计算机技术、DNA技术、工业技术、农业技术、管理技术等。这些技术一旦运用于档案文献遗产的保护，就是档案文献遗产保护技术；反之，再先进的技术，不能或者没有应用于档案文献遗产的保护，它就不属于档案文献遗产保护技术的范围。

第二，内容的完整性。从国内外技术的定义来看，工具、操作（包括技能、技巧等）、标准是技术的共同要素。没有工具，技术便无从实施；缺乏操作，技术只能停留在抽象的概念阶段；丧失标准，技术的应用缺乏统一的平台和共同的语言，容易造成各行其是。因此，档案文献文化遗产保护技术是工具、操作和标准的有机结合和统一。

一般来说，通过技术措施处理遗产的保护技术，是保护的技术性层面，在我国文博部门往往被称为文物的“科技保护”^[9]，或者“技术性保护”^[10]。