基于调查评估的档案文献遗产保护技术推进模型

5.3.2　基于调查评估的档案文献遗产保护技术推进模型

5.3.2.1　建模要求

传统的档案文献遗产保护以技术为主，这种技术性保护往往建立在被动的基础之上。针对传统保护方法的不足，新建的档案文献遗产保护技术推进模型需要考虑以下方面的要求：

（1）动态性

任何遗产都必然经历从产生到消亡的过程。保护技术的运用在很大程度上是为了延缓遗产的消亡，尽可能延长遗产存在的时间。为达此目的，就需要根据遗产从产生到消亡的动态性变化规律，建立与遗产变化过程相适应的动态保护技术，使得技术的实施过程与遗产的变化相适应。因此，档案文献遗产保护技术推进模型需要建立在面向藏品变化的过程之中。这样，技术推进的模型是动态的，可以主动地服务于遗产变化的各个阶段。

（2）立体化

由于遗产在存储过程中发生的变化并不同步，在技术推进时需要兼顾整体行为和部分遗产甚至是单个遗产的状态，并针对整体、部分或单个遗产制订相应的技术策略，这对模型提出了立体化技术推进的要求，以保证各项技术的运用具有针对性，时刻伴随着遗产。

（3）全面性

基于调查评估的档案文献保护技术的推进，一旦涉及多样化的档案文献损毁，必然涉及技术应用的先后顺序，因此，需要全盘考虑技术应用方案。同时，档案文献遗产保护技术的推进往往涉及组织管理方面的问题（详见第7章），因此，需要全面考虑。

（4）针对性

是整体藏品还是部分或者个体发生了损毁？需要采取预防技术、治理技术还是修复技术？是应用传统技术还是现代技术？这些问题都需要认真地加以考察，制订出针对性强的方案。

5.3.2.2　模型的建立

基于遗产变化过程及其对保护技术的要求，档案文献遗产保护技术推进需要建立在动态的模型上，见图5-2。

图5-2　档案文献遗产动态的技术推进模型图

该模型表明：保护主体（领导或者馆藏机构）在得到藏品（整体、部分或个体）损毁信息（例如发霉、干燥、破损等）后，便产生了技术推进的依据，以此可以形成技术推进的要求（技术、标准、政策等）；该要求直接作用于藏品后，经过一段时间便产生了新的信息，这些新的信息反馈到机构后，机构通过决策便形成新的推进方案……如此周而复始，可以将技术推进建立在动态的基础之上，同时也使得保护工作变得主动。

该模型同时表明了，随着时间的推移，遗产（整体、部分或个体）迟早会发生变化。这种变化客观上将遗产分为两个相互衔接的阶段：完好的遗产或遭受损毁的遗产。对于完好的遗产，需要采取“预防”技术，以防止遗产的损毁；对于遭受损毁的遗产，则需要采取“治理”、“修复”技术进行处理。经过处理的受损遗产获得了完好的状态，重新回归到完好的遗产队伍中，再通过“预防”技术加以保护。如此周而复始，可以最大限度地延长遗产的寿命。

从现实考察，我国正在推进的档案文献遗产保护工程也不是一劳永逸的，而是一个动态的发展过程。按照事物发展规律，现在抢救的重点档案大多是中华人民共和国成立以前的档案，经过若干年后，仍然会有一批档案，即使是按照自然老化的规律，也会成为重点档案，也需要修复，再加之目前抢救的档案文献也会因为这样或者那样的原因需要重新采取技术手段进行修复，因此，保护工作是一个不断进行的过程。