第一次“档案调查”计划国际会议(

4.4　第一次“档案调查”计划国际会议(the First International Conference of the Investigating the Archive Project)⁽¹¹⁰⁾

本次会议于2008年在爱丁堡，由Dundee大学档案信息研究中心举办。本次会议是“档案调查”计划的一部分，这一计划是为审视档案学的角色和性质，以及围绕档案学的选择、应用及解释所产生的争论而成立的。目的是促进档案学结构、推广及使用间的跨学科研究，审视档案记录保存与阐释中内在的理论观点。在项目的第一阶段召开了另两个跨学科会议，但是这两个会议的参加者主要是英国的学者和专业人士，不能称为国际会议，所以本文不再详细介绍。

“档案哲学”会议关注档案鉴定、选择和保存中的哲学和政治学。关注围绕档案的凭证和历史价值、社会与政治计划、档案性质变迁所引起的争论。审视了社会、文化和个人记忆如何被传达和记录，以及档案在保证责任制与作为文化人造艺术角色之间的紧张关系。主讲人主要讲述了五个主题:记录与表现、收集与表现、记忆与鉴定、社会记忆与证据及其表现、正义与权利。

会议上提出的这些问题都是跨多学科的，这些学科对档案材料的创造、含义和使用都有一定的影响。参加本次会议的有理论学工作者、档案工作者、历史学家和学科专业化学者，会议强调机构设置、政治制度和社会构造对档案的收集和使用有积极影响。会议就档案利用与滥用的道德问题和政治表达展开了辩论，主要是特殊背景下记录社会、文化和个人记忆的鉴定过程中的档案使用与滥用。本次会议还特别审视了档案收集如何与更多地区、州或国家故事联系起来。

发言人从不同视角，从连续体理论的不同节点，从不同学科、环境和文化角度探索出一系列文件保存思想，反映了大家对“档案哲学”理解的共同性和多样性，很多论文关注记录和表现，关注记忆与本体，关注档案作为权利、正义、知识的渠道。

作为主讲者之一，Verne Harris提出了什么是“外部”。Harris指出很多会议发言被我们自己对“哲学”、“档案”、“谈论”一词的看法所束缚，这些发言为学术辩论提供了可能，同时我们对档案学的理解又限制了我们，造成我们对专业外部论文的无视。Harris的论文反对这种孤立性，呼吁大家多与外部交流，另辟蹊径。对概念的理解、解释和态度往往依赖于我们的立场和对专业背景知识的掌握。从自己的专业立场针对这些问题进行辩论往往比较容易、安全。Harris激励我们多从外部观察。Terry Cook作了主题发言，与Harris相对，他发言的题目是“延续传统:档案工作者内部的假设和声音”。

James Girdwood的论文从外部探索档案哲学。通过观察本体论的发展，他研究了原理和基本体系怎样赋予我们对信息的理解和解释。我们能否确定一个能帮助我们概念化文件和信息属性的结构?或者说凭证和记录之类的思想是否是我们意识的主要目标?

Jennifer Meehan的论文也研究了对档案的理解问题。她的论文包含很多哲学思想，指出了在“档案调查”中其他学科的重要性，告诉我们其他学科如何帮助我们在思考文件的凭证或记忆价值时“另辟蹊径”。Meehan把档案看成一张网，是记录时相互作用的集点。作用方包括代表和触发器、档案工作者和使用者。这种相互作用在Jones，Abbott和Ross的记忆中也有阐释，他们审视了记录与表演艺术之间的关系，探讨了演出如何能够反映和记录下来的问题，因为演出时间很短暂且依赖于表演者与观众之间独一无二的关系。作者以记录或捕捉演出之外的本质流为例，指出档案工作者也应该认识到他们也会面对同样的问题。作者建议如果我们不能重新捕捉，至少我们能重新利用、重新解释、重新表演。他们还讨论了表演者及其他学科的人应建立可重复利用的表演档案，通过这些讨论激励档案工作者关注其他学科的藏品，特别是类似的数字环境下的藏品。

Meehan也提及了档案工作者在“确定意义”(meaning-making)中的角色问题，这一问题被很多会议演讲者所关注。本次会议还有两篇论文不仅关注档案工作者和记录保管人的角色问题，还关注文化保护的历史传统如何影响这一角色的问题。Alistair Tough探索了中东非地区的记录和档案保管的发展。他审视了档案的责任与文化角色，着重描述了档案的政治本质和政治角色。从两者的论文中可以看出，在档案哲学中很重要的一点是档案创造者、使用者、保管者、所有者和地区、文化甚至国际因素的相互作用。就像Tough所说:“记录保存系统与社会结构和政治息息相关。”

Giulia Barrera在论文中明确指出档案是促进和保护正义和权利的工具。她描述了在南美洲人权保护过程中记录和档案的角色问题，指出了记录及记录创造者、控制者的力量。她把档案工作者和角色提升到正义的关键促进者和保护者的位置。Barrera的文章还强调了档案的国际性，指出我们生活在国际化的世界中，在这种背景下档案具有国际性。档案工作者需要做好在全球化环境下工作的准备，认知不同的记录保管系统和传统。Tough和Shepherd都描述了这一问题。人权侵犯是没有国界的，记录和保管者必须超越国界来促进正义。

Ineke Deserno也探索了档案的国际化问题。同时讲了地方化和全球化的重要性，认为我们必须要超越国界，认识记录的文化、社会和凭证价值。