中国对虾“黄海号”不同选育群体的遗传分化指数

几个选育世代群体之间的遗传分化系数均较小（ , 0.05），但选育世代相隔越远的群体，其遗传分化系数越大。选育的年代越长，相邻群体之间的遗传分化系数呈减小趋势，说明经多年选育，选育群体的遗传结构趋于稳定。

表15　不同群体之间的遗传分化系数

图4　扩增位点数在不同显性基因型频率区间内的分布

图5　51个显性AFLP位点在三个群体中的等位基因频率比较

中国对虾主要分布于中国黄海、渤海以及朝鲜半岛沿海，是我国北方重要的渔业对象及海水养殖虾类。对选育群体和野生种群的遗传变异进行分析研究，检测遗传变异水平，分析人工累代养殖对遗传多样性的影响，可以为种质资源的保护和养殖产业的健康发展提供理论指导。

本试验采用AFLP技术对中国对虾选育群体的遗传结构及其分化进行了分析，发现AFLP具有较高的多态位点检测效率（38.12%～43.01%），是群体遗传结构分析中十分有效的工具。试验结果表明，中国对虾经过七代的选育，遗传结构发生了改变，随着选育世代的增加，多态位点比例及遗传多样性均有所下降。这与中国对虾进行人工定向选育过程中，注重经济性状（生长速度快和抗逆性）的选育有关。选育世代较多的群体，其1%～9%的低频位点明显少于选育世代较少的群体，而隐性纯合位点则明显高于后者。这说明，由于选育群体在定向选育过程中亲本数量的限制，遗传漂变的结果导致后代中一些稀有位点的丢失，低频位点数减少，隐性纯合位点数增加，使养殖群体的遗传多样性有所降低。Wolfus G（1997）等利用微卫星技术分析了对虾育种过程中的遗传结构变化，得出了相似的结论。本研究结果也与其他学者在其他生物中的研究结果相吻合（张全启等，2004）。

根据Wright（1951）对遗传分化系数的大小与分化程度的关系的规定，分化系数在0.05～0.15之间，表示群体之间出现中等分化。本书对中国对虾选育群体遗传分化的研究结果表明，随着选育世代的增加，相邻群体之间的遗传分化系数呈减小趋势，且群体内个体间的遗传距离也逐渐减小，表明经多年的选育，中国对虾选育群体的遗传结构趋于稳定，逐渐形成一个品系。中国对虾经连续多代的选育之后，尽管可能丢失了一部分低频位点，这是人工选育的必然结果，但是经选育后的群体，部分位点的等位基因频率呈递增趋势，这部分位点有可能就是与选育性状相关的分子标记，这有待于作进一步的研究。

安丽等（2008）同样采用AFLP技术对中国对虾野生群体和中国对虾“黄海1号”2个世代（第9和第10世代）的遗传多样性进行了分析，分别命名为Wp、Sp9和Sp10。每个世代各取30尾，共计90个个体进行研究。