对5个群体的遗传分化指数Fst进行计算（表29），8个位点的遗传分化指数在0.054.8 ～ 0.1.8 3之间，LZ-ZS群体分歧最大（0.1.8 3），HC-HZ群体分歧最小（0.0.4 8）。从Fst值的大小可以看出，群体间的遗传分化程度达到了极显著水平（0.05 , Fst , 0.15）。
表29 三疣梭子蟹5个群体之间的遗传分化指数（Fst）
注：*P , 0.05显著；** P , 0.01极显著
根据Nei（1972）的标准利用软件PopGene计算种群间遗传距离和遗传相似性指数（表30），结果表明，三疣梭子蟹5个群体间的遗传距离在0.245.1 ～ 0.5.7 9之间，遗传相似性指数从0.595.8 ～ 0.7.2 6，其中HC-HZ群体的遗传距离最小，相似性最高，LZ-ZS群体的遗传距离最远，相似性最小。根据遗传距离得出5个群体的UPGMA聚类树（图14），HC和HZ两个群体遗传距离最近先聚到一起，再与ZS群体相聚，之后与YL群体相聚，LZ群体与这4个群体的遗传距离较远，最后聚在一起。
表30 三疣梭子蟹5个群体间的遗传相似性指数及遗传距离
注：数字距阵对角线以上的数表示群体间的遗传相似性指数，数字距阵对角线以下的数表示群体间的遗传距离
图14 三疣梭子蟹5个群体的聚类分析图
Fst值是用来测量群体间遗传分化程度的主要指标，张天时等（2008）在研究中国对虾的遗传结构时认为：Fst值在0～0.05时，群体分化较弱；0.05～0.15时群体分化中等；0.15～0.25时表示群体遗传分化较大；当Fst大于0.25时，表示分化极大。冯建彬等（2008）发现五大淡水湖青虾群体遗传分化系数Fst高达 0.3.8 7，表明湖泊青虾群体间遗传分化较大。本研究所得三疣梭子蟹的遗传分化指数在0.05.8 ～ 0.1083之间（0.05 , Fst , 0.15），达到中等程度的分化，且分化程度都达到了极显著水平。HC、HZ 和ZS 3个群体的遗传分化程度最弱，其次是YL、LZ和HC的分化程度较弱，LZ、HZ 和ZS的分化程度较大。分析其原因，可能是青岛HC群体生活于黄海水域，HZ和ZS群体生活于东海水域，两个水域处于一种开放状态，舟山群体三疣梭子蟹活动范围比较广，北可达黄海南部的吕泗、大沙渔场（宋海棠等，1989），可能与HC和HZ群体的三疣梭子蟹存在基因交流。LZ群体三疣梭子蟹群体生活于封闭性强的渤海（薛俊增等，1997），该群体是个地方性种群，越冬后，在4月上中旬开始生殖洄游，繁殖场所为渤海湾和莱州湾近岸浅水区河口附近；12月初开始越冬洄游，越冬场所为渤海深水区，至来年3月。整个生命活动主要局限于渤海之内。这就同南方两个群体（舟山、海州湾）之间产生了地理隔离。由于不同海域环境所造成的生长温度和栖息底质等不同，以及盐度和饵料的不同，造成莱州湾和南方群体之间差异比较大。YL、LZ和HC群体遗传距离较小，可能因为它们生活的海域同属于暖温带，生长环境比较接近。
遗传距离是利用基因频率的函数表示群体间的差异，根据遗传距离大小可以确定群体间亲缘关系的远近。遗传相似性指数也可以说明群体间在进化上的亲缘关系。两个群体的遗传距离越大，则基因型差异越大，也可以说明两个群体的亲缘关系越远，遗传相似性越小；反之，若遗传距离小，则群体遗传差异小，群体间的遗传相似就越大，亲缘关系越近。本研究所得5个群体间的遗传距离在0.24.1 ～ 0.5179之间，遗传相似性指数从0.59.8 ～ 0.7826，HC和HZ的遗传距离最小，LZ和ZS的遗传距离最远。此结果与5个群体的地理分布相吻合，UPGMA聚类表明，HC和HZ两个群体遗传距离最近，先聚到一起，LZ群体与这4个群体的遗传距离较远，最后聚在一起。
从本研究对三疣梭子蟹5个群体的多样性分析可知，目前三疣梭子蟹野生资源还保持较高的遗传多样性，出现了中等程度的遗传分化，但是从三疣梭子蟹资源的可持续开发利用角度出发，必须制定科学合理的保护措施，建立有效的监控体系，加强野生群体遗传多样性监测，采用更为有效合理的增养殖模式和放流程序，防止盲目的人工移植和引种导致的种质退化和优良性状的丧失，保证三疣梭子蟹野生种质资源得到有效保护和合理的利用。
（作者：李晓萍，刘萍，李健，高保全）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
