首页 理论教育 为何要成立如来藏

为何要成立如来藏

时间:2022-12-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:成立悲心,强调“大悲”为如来功德,依如来藏学说的说法,这其实已经是成立“智识双运”,有如说如来藏教法,只不过于说般若时未施设“如来藏”这个名相而已。释迦于成立般若教法时,同时成立不二法门系列经典,那就可以说是“明说般若,实说如来藏”,说般若,说空性,只是用“法异门”来说如来藏。

释迦说大乘法,先说“般若”,是为二转法轮,继说“如来藏”,是为三转法轮。但这只是一般的说法。

有一个说法是,释迦在说小乘法之前,实已先说“华严”,这便已经是如来藏教法,但后来因为闻法的人未能接受这深密教法,才改说“四谛”,是为初转法轮的小乘教法。这说法普遍为佛家大乘诸宗派承认,不能说是华严宗人自己的说法。

至于释迦于二转法轮时说“般若”,那是很顺理成章的事,他在说小乘法时早已说“空性”,亦说“中道”,现在说般若只是将空与中道成立一个独立系统来说而已,在这法系中,释迦强调“大悲”、强调“如来法身功德”,因此许多学者都认为,大乘法跟小乘法的主要差别,只是说悲心与不说悲心,若说悲心,那便是“菩提心”的建立,因此菩提心的成立,便即大乘教法的主要特色。

若了解如来藏教法的人,则知道事情并不是这么简单。成立悲心,强调“大悲”为如来功德,依如来藏学说的说法,这其实已经是成立“智识双运”,有如说如来藏教法,只不过于说般若时未施设“如来藏”这个名相而已。

而且,于二转法轮时,还出现了一个特别的法门,名为“文殊师利不二法门”,或名“妙吉祥不二法门”。“文殊师利”是梵文alt的音译,“妙吉祥”则为意译。此中的alt,实指佛内自证智境,智境不能用识境的文字语言来如实表达,故只能称之为alt,前代译师译之为“妙”,那是很传神的译笔。此中的alt则指识境随缘自显现圆满,是故前代译师则译之为“吉祥”,这亦是翻译上的神来之笔,令我们后学心仪。

alt

妙吉祥友

若知如来藏教法的人,则亦当知,由“妙吉祥”之名实已表达出“如来藏”的义理,所谓“不二法门”的“不二”,正是“智识双运”:“如来法身与如来法身功德双运”。

这不二法门教法成为一系独立经典,说法的人主要即文殊师利菩萨,有时文殊化身为释迦说法,甚至有时,文殊令魔王波旬现身为释迦说法。这样的表达法门方式含有深义,因为如来藏学说认为智境上虽有识境显现,但智境则“无变易”(不受识境污染);识境虽于智境上作随缘自显现,但却与智境“无异离”,所以文殊虽是识境身却亦不离佛智境,甚至波旬虽现为魔逆,实亦不离智境,是故亦可示现成释迦相以说法。

更如在《维摩经》中,维摩诘说,由“六十二种外道邪见”而入道。何以由邪见可以入佛道?无非亦是如来藏的理趣,智识双运,不一不异,如此而已。这亦正是不二法门所表达的义理。

释迦于成立般若教法时,同时成立不二法门系列经典,那就可以说是“明说般若,实说如来藏”,说般若,说空性,只是用“法异门”来说如来藏。

alt

不败尊者·文殊胜海

所以民国初年支那内学院的大学者吕澂先生,于《入楞伽经讲记》说———


四门所入,归于一趣,即如来藏。佛学而与佛无关,何贵此学,故四门所趣必至于如来藏,此义极为重要。


《入楞伽经》说“八识”、“五法”、“三自性”、“二空”四门,所说都为识境中事,所以吕澂说之为“佛学而与佛无关”,因此必须归趣入如来藏(用我们的说法,那就是将识境中事归趣入佛内自证智境),然后始能说为“佛学”。吕澂先生可谓独具只眼。

吕澂先生接着说———


如来藏义,非《楞伽》独倡,自佛说法以来,无处不说,无经不载,但以异门立说,所谓空、无生、无二,以及无自性相,如是等名,与如来藏义原无差别。


由是知二转法轮由般若说空性,以及不二法门的开展,都实在即说如来藏,然后于三转法轮时正说如来藏,是为说究竟法。

于三转法轮时,释迦还说“瑜伽行”,那是说如来藏的观修。修学的行人在识境中观修,及至成就,则识境与智境相应,这“相应”便即“瑜伽”。

由于主要是说人在识境中的观修,所以便说到人的心识,这即三转法轮说瑜伽行时,特别说到“唯识”的缘故。现在唯识末流认为唯识学是佛三转法轮的究竟说,说瑜伽行不重要,至于如来藏则更是不了义说,这观点恰好跟吕澂相反。吕澂认为“佛学而与佛无关,何贵此学”,所以唯识学亦必须归趣如来藏,他们却以唯识学作为佛法的归趣。吕澂为民初唯识学的殿堂级大师,跟如今的唯识学人,在治学观点相距却如此之大,那是令人惊诧的事。

不过这也难怪,佛家经典实在太浩瀚,而且“法异门”甚多,一个基本义理,由于“甚深”,那就要用另外一些义理来为它铺路,这些另外的义理,如空、无生等,即成为基本义理的法异门,由“异门”以说法。当学人唯耽于一异门之学时,穷年累月唯于此异门中作生计,那就容易以一己之所学为佛学的究竟,由是排拒其他的学说,甚至排拒佛“无处不说,无经不载”的如来藏学说。

这情形其实亦非今日为始,远至唐代,如来藏及观修如来藏的瑜伽行,即已有学者置疑,因此学人才觉得有成立如来藏,为人解惑的需要。汉传佛教天台、华严两宗的祖师在这方面用功最勤,他们的根据主要是《大乘起信论》,由是用《起信》成立如来藏便成为汉传佛学的特色。

近代学人怀疑《起信》不是印度传来的佛典,说为伪作,由是波及天台、华严两宗的学说也受到否定,从此汉传佛教陷入危机,因此,我们实在有重新成立如来藏的必要,否则不但汉传佛教受到否定,甚至连主张观修如来藏的藏传佛教亦同时受到否定,情形发展下去,定然引起信心危机,唯以“与佛无关”的佛学为佛学,那便真的是末法时代,导致“法灭尽”了。

本篇依宁玛派近代大学者不败尊者的《狮子吼广说如来藏》,用《宝性论》来成立如来藏,那就可以令人信解如来藏,同时还能正解如来藏,对如来藏义的理解不落偏差。

这就是本章写作的旨趣。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈