经过17世纪中叶三次英荷战争和1756—1763年的七年战争，英国已获得了大量的殖民地，并取得了海上霸权的地位。在这种情况下，英国迫切希望在国际市场上发展自由竞争，同其他比自己实力弱小的对手进行斗争。英国古典政治经济学的另一位重要代表亚当·斯密（1723—1790），在英国产业革命的前夕，在英国的手工制造业开始向大工业过渡的时期，为铲除封建制度和重商主义限制政策的残余，清除资本主义发展道路上的障碍，倡导自由竞争，完成了他的著作——《国民财富的性质和原因的研究》，该书出版于1776年。在这本著作中，斯密体现出了他的有关世界市场思想。
（一）“世界商场”的思想
虽然斯密并没有使用“世界市场”的说法，但在论述银的买卖对世界市场形成的作用和一国贵金属多少的决定因素时，斯密使用到了“世界商场”的说法。斯密认为，货币的产生对于各国之间的商贸往来起到了促进作用，特别是美洲的发现，使得银矿出产物的市场逐渐扩大，各国对银的需求也不断增大，银逐渐成为各国通商的主要商品之一。由此，美洲和东印度之间的间接贸易、各国对东方的贸易也都在持续扩大。进而，斯密指出了银的买卖对世界市场形成的作用：“把世界各处相隔遥远的地区联络起来的，大体上也以银的买卖为媒介。”之后他又提出“一定期间内以金银供给世界商场的矿山的肥瘠程度”会影响该国贵金属的多寡。[10]说明斯密已经将“世界各处相隔遥远的地区”看成了“联络起来”的“世界商场”。
（二）“大商业共和国”和“大商业共和国货币”思想
在第四篇第一章《商业主义或重商主义的原理》中，斯密呈现出“大商业共和国”和“大商业共和国货币”即世界货币思想。他写道：“在一切大商业国中，还有大量金银块交替地输入和输出，以经营国外贸易。这种金银块象国币在国内流通一样地在各商业国之间流通，可以被看作大商业共和国的货币。国币的流动及其方向，受流通本国境内的商品的支配，大商业共和国的货币的流动及其方向，则受流通于各国间的商品的支配，二者都用来便利交换，一则用于同一国家的不同个人之间，一则用于不同国家的不同个人之间。”[11]在这里，斯密把整个世界称为“大商业共和国”，把世界货币叫作“大商业共和国的货币”，并认为货币流通规律可以从一国国内推广到国与国之间，国际的货币流通受到在国际流通的商品的支配正如国内的国币流通受到在国内流通的商品的支配一样，只是交换发生的区域扩大了。可以说，这是古典政治经济学家对于世界货币和货币流通规律在世界市场上的应用的最初认识。
（三）交通运输、美洲发现以及航路开通思想
斯密的整个经济理论体系是从分工开始的，因而对于市场的认识也是从分工开始的。在第一篇第三章谈论到分工程度受市场大小的影响时，斯密提出了交通运输条件对于扩大市场范围的作用。他指出，交通运输条件便利会引起市场范围的扩大，这样才有利于分工的自由发展。而从交通运输的方式来看，水运优于陆运：“水运开拓了比陆运所开拓的广大得多的市场。”[12] 并且，水运还使不同地区之间的商业贸易得以发展：“假使世界上只有陆运，则各僻远地区间的商业，一定会无法进行。……然而，现今这两个都市，相互进行大规模的贸易，相互提供市场，并对彼此的产业发展，相互给予很大的鼓励。”[13]可见，斯密希望通过倡导发展航运业来改善英国的交通运输条件，从而扩大目前可及的市场范围，进一步扩大自由竞争的市场范围。
接着，在第四篇第七章《论殖民地》中，斯密又提出了新航路的开辟对于世界市场形成与扩大以及世界市场的形成有利于技术传播的观点。他写道：“美洲的发现及绕好望角到东印度通路的发现，是人类历史上最大而又最重要的两件事……它们在一定程度上联合世界上最遥远的部分，使它们能互相救济彼此的缺乏，增加彼此的享受，奖励彼此的产业。”这是斯密认为的世界连通之后的一般性的好处，同时，他又认为这会使势力优越的欧洲人与世界上其他各地的居民势力逐渐趋同，原因就在于世界范围贸易和商业的发展会在各地间传播技术，最终使各个地区都拥有同样的实力：“最能建立此种同等实力的，似乎就是相互传授知识及改良技术了，但这种结果，自然会，或不如说必然会，伴随着世界各国广泛的商业而来临。”这说明斯密对于世界市场作用的看法还具有阶级的色彩，他认为世界市场的形成会对各国强弱实力产生变化，他担心技术的扩散会使欧洲失去竞争优势。同时，他还具有开拓世界市场的信心：“这二发现的结果，欧洲商业都市，不仅成为世界极小部分的制造业者和运送业者……而且成为美洲许多繁荣耕作地区的制造业，和亚洲、非洲、美洲各地的运送业者，并在若干方面，亦是这各地的制造者了。这样就给他们的产业，开拓了两个新世界，每一个都比旧世界大得多，其中一个市场，还在日益扩大起来。”[14]斯密对于欧洲的制造业产品延及到新航路开辟之后的新世界充满着希望。
（四）中国和其他国家开辟国外市场思想
斯密希望市场广阔的中国和其他市场狭小的国家也积极地走向世界市场。理由是：“假设能在国内市场之外，再加上世界其余各地的国外市场，那么更广大的国外贸易，必能大大增加中国制造品，大大改进其制造业的生产力。”这是斯密在谈论中国重农轻商的政策时所做的评述，同样，他认为这种重视国外贸易和国外市场的好处不仅适用于中国这样幅员辽阔的国家，也适用于国内市场狭小的国家：“设无广阔的国外市场，那在幅员不大仅能提供狭小国内市场的国家，或在国内各省间交通不方便而国内某地生产物不能畅销国内各地的国家，制造业就没有好好发展的可能。”[15] 这说明，国内市场狭小的国家要想发展制造业，就得走向广阔的国外市场，通过国外贸易支撑制造业。斯密的这一论述恰恰反映了他主张各个国家都走入世界市场，发展自由贸易的想法，因为只有在自由竞争的条件下，英国才能凭借当时强劲的实力通过与弱小国家的贸易获得更大的市场份额。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
