研究启示与政策建议

第四节　研究启示与政策建议

纵览本章的研究过程，可见理论研究给出了吸收直接投资对东道国出口的可能促进作用。而从对中国近几十年吸收直接投资与出口的实证研究得出的我国出口决定模型的检验结果来看，至少可以给我们以下几点信息:

首先，实证研究表明近年外商直接投资对我国出口确实具有显著的促进作用，参数为1.1402，意味着我国吸收对外直接投资每上升1个百分比，长期而言我国货物和服务出口就上升1.1402个百分点。由于我国目前货物和服务出口金额比吸收外商直接投资金额大得多(2009年总出口额13302亿美元，约是当年吸收直接投资的14倍)，可见其带动出口的效应还是相当大的。且由于目前阶段我国出口增长速度比吸收直接投资增长速度要大得多，外商直接投资对我国出口的绝对带动金额还可能越来越大。从帕特瑞的国际直接投资动机论以及邓宁的区位优势理论而言，这也从一个侧面反映了目前进入中国的直接投资仍有相当的比例是生产导向型，目的是利用低成本劳动力和资源进行生产和出口。在这一点上，尽管我们采取了与已有研究不同的模型框架和不同的变量，但得出的结论与已有研究，例如与钟晓君(2009)、史小龙(2004)、陈继勇、秦臻(2006)等学者的研究结论是大致相同的。

第二，模型结果还说明我国出口还显著受到外部市场容量和实际有效汇率的影响，外部市场容量的上升对我国出口起到促进作用，而实际有效汇率升值则会抑制我国的出口，这也与已有实证研究结果是一致的，只不过大多数已有研究使用GDP而非外部市场容量作为自变量。因此，尽管近年我国吸收直接投资总体而言在上升(2009年也出现了下降)，但由于金融危机导致的外部市场容量的下降，以及近年人民币实际有效汇率的较大幅度升值，2008年以来出口出现了增速下降甚至2009年的绝对金额减少。

第三，模型结果还能对我国吸收直接投资政策提供一点建议。鉴于模型揭示的吸收直接投资对我国出口的推动作用，在全球尚未从经济危机中摆脱、世界直接投资出现停滞势头、我国吸收直接投资出现下降趋势的背景下，考虑到我国高于70%的外贸依存度，我国政府应当充分认识和重视直接投资对出口的这种拉动作用，继续吸收外商直接投资促进我国出口。但需要指出的是，尽管本模型实证检验结果说明我国出口与外商直接投资长期存在显著正相关的协整关系，但这并不意味着我国就应该不加区分地大规模引进外资。政府应当在保持外资流入总量有序增长的前提下调整和改善外资流入行业、方式和地区结构，引导外资进入增值率高、对相关产业带动能力强、技术含量较高等产业，同时引导其流入资金缺乏的中西部地区，从而一方面发挥外资对我国出口的拉动作用，另一方面更好地利用外资促进我国宏观经济整体绩效。