全球主要大都市典型的创意产业区可按形成动力归为三类：①处于顶层的全球性国际大都市以全球文化产品流通、交易与展示等为主体，兼具研发设计、服装设计、视觉表演等行业集聚的创意产业群落，包括伦敦、纽约、东京等大都市的创意产业区；②由工业化时期典型的单一职能工业城市或综合性职能城市的工业区的复苏与再生形成的，如伯明翰、谢菲尔德、奥斯汀、都柏林、赫尔辛基、墨西哥城、安特卫普、鲁尔、曼彻斯特等城市的创意产业区；③新兴国家或地区的政府发力培育型，如新加坡、韩国、中国香港与台湾、中国内地的京沪杭穗等大城市的创意园。综合相关研究研究报告.北京：中国人民大学出版社，2007；禇劲风.创意产业集聚空间组织研究.上海：上海人民出版社，2009；Jakob D.Beyond creative production networks：The development of intra-metropolitan creative industries clusters in Berlin and New York City.Berlin：Rhombos-Verlag，2009" class="calibre11">[1]发现：①全球主要大都市创意产业园形成的基础、形成的环境与动因、形成路径、发展现状都存在差异，表现为依托于综合性职能的大都市，其创意产业区的发展基础好、形成时间长、多源于产业集聚内部动力，且发展现状比较好；而那些依托于单一职能型城市而形成的创意产业及其集聚区，起点基础较差、产业内部门类比较单一、形成集聚区耗时较短，且外源性动因与路径较明显，当前处于初级形态（图3-1）。②现有这些创意产业园或集聚区，虽然占地规模、从业者、产出都不同，但总体而言它们与所在城市规模存在较大的正相关性[2]。③现有这些创意产业园可按照成因、形成过程主导力量、主导产业类型、利用物质空间载体等分类标准予以划分出不同的类型体系[3]。④虽然Peter Hall、Charles Landry、Richard Florida、Allen Scott，Gert-Jan Hosper等学者根据现实世界或理论构造，提出了“创意城市（creative city）”概念等，而联合国教科文组织构建了“creative cties network”平台并授予全球34个城市（截至2014年4月18日）“设计、手工业与民间艺术、文学、电影、美食、音乐、媒体艺术之都”，但总体看来“创意城市是什么、如何建设、具有何种空间结构与形态”等都尚未被论证和阐明。而创意产业空间集聚形成的集聚空间，无疑为创意城市从理念走向实践提供了探索路径，因此，创意产业区演化，既重构了大都市空间，又塑造了创意城市。故而，只有深入理解创意产业区演化的时空过程，才能阐明大都市空间重构。
图3-1 全球主要大都市的创意产业区形成特征
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
