创意产业区演化趋向无疑受到“惯例（routines）”的强烈作用，惯例源自：一是创意企业遵循节约成本和效用最大化的决策机制，在面临众多不确性时仍能评价和储存过去选择的结果；二是作为网络性的组织，创意产业区无疑有着相互约定的习俗和组织互动的技巧，虽然这种约定会不断地被改进；三是基于组织学习的知识及其创新乃是惯例最核心的要素，这不仅在于产业区的主体需要将知识无限的传承和发扬，更需要将产业的技术和产业区的制度环境不停地进行创新以促使产业区获取可持续的竞争优势。然而创新总是渐进性的，因而惯例的基因总是被继承。
演化经济地理学强调演化方向的多样性，但更重视协同演化（co-evolution），尤其是对企业发展—企业环境、技术—制度、经济系统—生态系统。协同演化，并不否定系统演化过程受到强烈的企业家决策、技术与制度创新等方法的影响，例如演化的初始路径大都基本相同，然而也有很多创意产业区形成了独自的发展路径，这可能是惯例的作用，也可能是偶然性的作用，但这足以表明创意产业区演化方向是多样性。从伦敦西区、纽约SOHO区、东京练马区的演化过程，创意产业区演化趋向无疑是多样性与惯例性。如纽约SOHO区、东京练马区也曾质变为综合性创意商业区，但这并不能否定这些区域的经济社会活动的大部分仍然是创意活动，创意产业仍是主导产业，因此，此三个案例寓意了创意产业区演化的未来可能是文化与商业主导的综合性创意街区（社区），亦有可能发展成为创意城市的重要节点或枢纽，当然亦会完全质变成为高档商业—娱乐休闲区。
图3-18 创意产业区演化方向及其诱导的大都市空间协同演化
图3-19 消费经济与符号经济引导的创意产业区演化及空间趋向
创意产业区演化的方向存在多样性，如纽约SOHO区已成为曼哈顿的文化艺术高端商业区、伦敦西区已成为蜚声中外的戏剧创意产业区，还有诸多的创意产业园或集聚区发展成商业地产抑或城市新区。这表明创意产业区演化，不仅能够促使创意经济的发展、创意阶层的形成与创意社会的来临，而且推进了“创意城市假设”逐渐变成现实（图3-18）。然而市场需求，尤其是符号经济和消费经济的盛行，塑造了一批具有创意的市民群体和企业行为主体，她们需要良好的市场服务和创新网络，这促进创意型企业和创意集群/产业区诞生以满足时尚阶层（图3-19）。
不论创意产业区朝向何处演化，其始终与创意城市存在密切关联：首先是创意产业区是创意城市的重要组成部分，当前出现在大都市内城或边缘的创意产业（园）区，形成了一定的创新机构与网络结构，奠定了创意城市形成的基础。二是创意产业区与创意城市存在主体要素关联，创意产业区中的企业、中介机构、创意人力资本构成了大都市创意的源泉，通过与大都市的共享知识、技能、市场和公用设施及地域文化，形成了创意产业区与大都市的互动。三是创意产业区与创意城市存在功能关联，创意城市强调本地创新主体要素的互动和集聚，以推动经济社会的可持续发展，而创意产业区实现创意创新的主要途径便是构建网络结构，促进组织的学习与创意的扩散。因此，二者具有促进大都市内知识流动和创新主体互动等共同功能。四是创意产业区演化与创意城市建设存在目标关联，创意产业区实质是产业发展与大都市创新等功能通过专业化分工有效结合的重要载体，是大都市内部一种功能复合型节点；而创意城市建设目的是促进资源有效配置和产业的创新发展，形成城市可持创新续能力与竞争优势。因此，创意产业区体现了创意城市建设的层次特征成为大都市创新的基础与活力，多样性创意产业区的涌现构筑了创意城市的多样化。
注释
[1]Scott A.The Cultural Economy of Paris.International Journal of Urban and Regional Research，2000，24（3）：554-566；牛维麟.国际文化创意产业园区发展研究报告.北京：中国人民大学出版社，2007；禇劲风.创意产业集聚空间组织研究.上海：上海人民出版社，2009；Jakob D.Beyond creative production networks：The development of intra-metropolitan creative industries clusters in Berlin and New York City.Berlin：Rhombos-Verlag，2009
[2]Power D.Priority Sector Report：Creative and Cultural Industries.European Cluster Observatory，2010 deliverable D9-1，2010年3月，http：∥www.clusterobservatory.eu.
[3]马仁锋，沈玉芳.中国创意产业区理论研究的进展与问题.世界地理研究，2010，19（2）：91-101
[4]Hartnoll P.The Oxford Companion to the Theatre（4th edit）.Oxford，MA，USA：Oxford University Press，1983
[5]根据The Save London’s Theatres Campaign （SLTC）网站介绍分析，http：∥www.savelondonstheatres.org.uk/Campaign.htm
[6]根据The Save London’s Theatres Campaign （SLTC）网站介绍分析，http：∥www.savelondonstheatres.org.uk/Campaign.htm
[7]SOLT box office data report 2009，伦敦剧院协会网
[8]刘晓明，方世忠.都市戏剧产业.上海：上海文化出版社，2010
[9]Belussi F.Local systems，industrial districts and institutional networks：Towards a new evolutionary paradigm of industrial economics？ European Planning Studies，1996，4（1）：5-26
[10]林政逸，辛晚教.创新、能力与文化产业群聚的演化——台北市音乐产业个案研究.国立台湾大学地理学报，2007，50：23-45；李学鑫.中国农区文化创意产业集群形成演化机理.地理科学进展，2010，29（8）：1011-1017
[11]非法租用：主要是因为当时纽约住房管理法规规定工厂建筑不能用作民用，尤其是在设备维护与消防设施都不够完善的情况下。（来源：牛维麟.国际文化创意产业园区发展报告.北京：中国人民大学出版社，2007，94）
[12]Molotch H.Changing Art.International Journal of Urban and Regional Research，2009，33（2）：517-541
[13]厉无畏.创意产业：转变经济发展方式的策动力.上海：上海社会科学院出版社，2008，95
[14]井山利秋.東京都城西地域におけるアニメ産業集積の今後と自治体アニメ産業振興支援の現状課題について.法政大学政策科学研究所（HPSI） Working Paper Series No.2005-4，2005年11月。
[15]转引自“褚劲风.创意产业集聚空间组织研究.上海：上海人民出版社，2009，63”
[16]Commerce and Tourism Division，Regional Industry Development Department，Nerima Resident Livelihood Headquarters.Stimulation Project for the Coexistent Animation Industry Cluster in Nerima.2009年1月
[17]Yamamoto K.The Agglomeration Structure of the Animation Industry in East Asia：A Case Study of Tokyo，Seoul and the Shanghai Region.Science Reports of Tohoku University，7th Series（Geography）Vol.57，Nos.1/2，2010，43-61
[18]練馬区産業地域振興部商工観光課.練馬区アニメ企業誘致および産業集積等に関する調査報告書.平成22年3月（2010年3月）
[19]練馬区産業地域振興部商工観光課.練馬区アニメ企業誘致および産業集積等に関する調査報告書.平成22年3月（2010年3月）
[20]山本健太.東京におけるアニメーション産業の集積メカニズム-企業間取引と労働市場に着目して-.地理学評論，2007，80：442-458；山本健太.東京，ソウル，上海におけるアニメーション産業の集積メカニズムに関する地理学的研究.日本仙台：東北大学（TOHOKU University）大学院理学研究科地学専攻博士論文，平成20年（2008年）
[21]转引自“褚劲风.创意产业集聚空间组织研究.上海：上海人民出版社，2009，71”
[22]万陶.基于复杂性理论的创意产业集群动力研究.北京：北京交通大学硕士学位论文，2007，21；肖雁飞.创意产业区系统演进创特征研究.预测，2009，28（6）：13-17
[23]张梅青，盈利.创意产业集群网络结构演进机制研究.中国软科学，2009（增刊）：231-238
[24]万陶.基于复杂性理论的创意产业集群动力研究.北京：北京交通大学硕士学位论文，2007，50-53；刘强.城市更新背景下的大学周边创意产业集群发展研究.上海：同济大学博士学位论文，2007，51-55
[25]柴彦威.中国城市的时空间结构.北京：北京大学出版社，2002
[26]Raubal M.User-centered time geography for location-based services.Geogr.Ann.，2004，86B（4）：245-265.
[27]柴彦威，赵莹.时间地理学研究最新进展，地理科学，2009，29（4）：593-600；Miller H，Bridwell S.A Field-Based Theory for Time Geography.Annals of the Association of American Geographers，2009，99（1）：49-75
[28]自发形成与政府主导推动形成的显著区别在于，早期形成阶段产业区的知名度和实体空间边界是否明晰等方面
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
