问题与说明

1．1　问题与说明

体育赛事早已被产业化和商业化，但是其短期经济结果的有限性和不确定性与城市之间对体育赛事举办权的激烈争夺这一“悖论”，一直没有得到更适当的解释。有的学者聚焦于体育赛事对城市的经济影响，有的学者则侧重于其社会影响，结果难免顾此失彼。我们认为城市发展体育赛事产业并为之展开竞争，其真正的意义在于获得和增进城市竞争力。

产业竞争力是城市竞争力的核心，本书主要从产业关联的视角分析体育赛事产业和城市产业竞争力的关联性。城市竞争力是一个范围很大的概念，本书讨论的重点是其中的产业竞争力。体育赛事产业对城市产业竞争力的关联机制是复杂的，其短期效应又是难以衡量的，所以本书不期求在城市竞争力的一般概念上讨论体育赛事产业的意义，而集中讨论其经济增长效应和产业结构效应，从长期来看，这两者其实是统一的。

体育产业在美国等西方市场经济发达国家已经成长为国民经济的主导产业之一，其产值份额已经位于整个经济体系行业排名的前列（见表1－1）。

国家之间的产业竞争更多地表现为城市产业综合发展能力的竞争。城市面对竞争都不得不发挥自己的比较优势和竞争优势来吸引和聚集资源和要素，将之转化为有竞争力的产品和服务，实现城市价值。城市对社会资源的吸引和聚集是城市强化其竞争力的必要条件。所以，表1－1中体育产业在GDP中的占比，也在一定程度上反映了各国对体育产业的价值倾向和对城市竞争力的高度关注。

表1－1　近年来部分国家体育生产总值和产业排名情况

资料来源：转引自吴超林、杨晓生，2004，第72页。

2008年北京奥运会申办成功的激动已经渐渐平息，对于我们而言，重要的是奥运会能否，以及如何强化北京的城市产业竞争力，其结构效应和增长效应到底如何。本书不直接讨论这一具体问题，但希望为评价北京奥运会的产业影响力提供有益的方法论基础和经验依据。

上海在“十一五”规划中已经明确提出要以提高上海城市国际竞争力为发展主线。近些年来，上海也陆续引进了许多大型国际赛事，如网球大师杯赛、F1大奖赛和Moto GP大奖赛等。上海在发展体育赛事产业的同时也引起了社会各界的广泛争议。如何看待体育赛事产业与上海城市发展之间的关系，如何利用体育赛事产业提高上海的城市竞争力？本研究也期望有助于深化这一讨论，并为公共部门提供决策参考，尽管后者并非本书的主要任务。