“中国人文社科学报核心期刊”

“中国人文社科学报核心期刊”

四、中国人文社科学报学会:“中国人文社科学报核心期刊”

“中国人文社科学报核心期刊”(154种)是由中国人文社科学报学会在第二届全国社科学报评优活动的基础上遴选出来的。

2002年6月中国人文社科学报学会依据《中国高等学校社会科学学报质量标准及评估办法》,评出“第二届全国双十佳社科学报”22家,“第二届全国百强社科学报”112家,“第二届全国优秀社科学报”125家,单项奖75家(质量进步奖37家、栏目策划奖19家、整体设计奖13家、编辑质量奖6家)。具体的评价标准有四个,一是“政治标准”(取权重,K=0～1),二是“业务标准”(占50分),三是“编辑标准”(占30分),四是“出版标准”(占20分)。每种期刊的最终得分以其他三个指标的总分乘以政治标准的权重得出。

学会根据预定方案,确定了“中国人文社科学报核心期刊”的评选原则和入选范围。遴选的原则是“除根据国际通行的文献计量学所提供的有关数据外,还从中国高校社科学报的实际出发,组织有关专家成立权威的评委会,对期刊的方向、学术水平、编校质量、出版印刷质量等重要指标作出全面评估和鉴定”。^[11]“中国人文社科学报核心期刊”入选的具体范围是:(一)此次评出的“全国双十佳社科学报”;(二)此次评出的“全国百强社科学报”;(三)少数学校虽未进入上述两个范围,但已入选北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》或中国社会科学院文献信息中心《中国人文社会科学核心期刊要览》的“核心期刊”。2003年10月,北京大学学报主编、中国人文社科学报学会会长龙协涛先生主编的《中国人文社科学报核心期刊概览》由高等教育出版社正式出版。全国共有154家社科学报入选“中国人文社科学报核心期刊”。

与其他体系相比,“中国人文社科学报核心期刊”的遴选呈现出一些特点:一是更看重专家的审读鉴别,即定性评估。二是在名称上力求与其他遴选体系相衔接,这里没有用“核心学报”的称谓,而是沿用“核心期刊”的提法。三是“期刊评优”和“核心期刊”遴选相统一,这也反映出国内“核心期刊遴选”与“学术期刊评优”在某种方面的可能会合流的趋向。当然,限于时间和条件这个体系也存在着一定的局限性,建立相对完善的定量遴选指标体系尚待时日。

此外值得注意的是,《中国人文社科学报核心期刊概览》还用较大的篇幅对27家学报的特色栏目进行了评介。从“核心期刊”的相关理论来看,学科性(专题性)是“核心期刊”的一个显著特征,有些学报虽未能入选“核心期刊”,但确实在自己的特色领域做出了成绩,之所以未能进入“核心期刊”,是因为选家没有将这些特色领域作为遴选视角。一旦纳入,这些学报就有可能成为各自特色领域的“核心期刊”。如安阳师范学院学报、九江师专学报、呼兰师专学报、三峡大学学报等,就可能分别是“殷商文化研究”、“陶渊明研究”、“萧红研究”、“三峡文化研究”领域的“核心期刊”。学科有章可循,专题则可无限细分,任何一次“核心期刊”的遴选都不可能将所有的专题网罗在内。《中国人文社科学报核心期刊概览》在“核心期刊”名录之后对特色栏目进行专题评介,这就在一定程度上弥补了“核心期刊”遴选与生俱来的某种局限,值得其他体系编制“核心期刊”工具书时借鉴。