1.保护区周边社区社会发展评价
(1)保护区周边社区为多种少数民族聚居区，各民族的特点突出，人口特别是农村人口的文化素质较低，人口分布主要集中在小城镇和中低海拔地区，临近保护区界线的村寨分布相对均匀，人口密度较低。社会发展水平有明显的地域性差异，低海拔地区高于高海拔地区，城镇附近和公路沿线高于山区半山区。
(2)保护区周边社区生产方式粗放，在靠近保护区地带更突出，农业机械化程度低，新技术、新工艺、新品种的引进和应用率低，农业科技成果普及和推广力度不大，从耕种到收获只进行粗放管理。农业科技人员数量不足，农民得不到应有的适用技术培训，文化素质低，农村社会化服务体系有待完善，农业科技成果转化率低，科技对农业的贡献率低。
(3)教育事业得到一定程度的发展，学龄儿童入学率较高，但学校的基础设施落后，一师一校所占比例还较大，教师队伍的业务素质还不能适应发展的需要，教育质量还有待进一步提高，这种情况在山区、半山区尤为突出。
(4)医疗卫生事业有了长足进展，但医疗设施落后，远远不能满足公众的需求。在大多数地区已经实现了通水、通电、通路、通电话，但在山区、半山区利用率不高。
2.保护区周边社区资源评价
(1)保护区的建立对保护区周边社区带来一定程度的影响，大部分可利用的森林资源被划入自然保护区，保护区外围森林质量低，分布不均匀。但从统计结果看，保护区周边仍有大面积的森林可利用，只要认真做好管护和培育工作，合理利用，基本能满足需求，不会对保护区造成太大压力。
(2)保护区周边土地资源相对丰富，不论耕地总量还是人均土地占有量都处于中等水平。但山区、半山区耕地中水田面积比重低，土地的开发利用不够合理，土地产出率低。
(3)由于保护区的建立，森林资源得到有效保护，保护区周边水资源丰富，但水利设施不足，利用率低。
(4)其他经济作物有一定面积，但发展极不平衡，效益好的多集中在低海拔地区，山区、半山区主要为泡核桃、木瓜、梨等适宜高海拔地区的经济林木。
(5)畜禽的人均存栏量低，没有专业的养殖大户，但养殖业有着广阔的前景。
(6)保护区周边社区公众还利用非木材森林资源，如药材、野菜、野生食用菌、野果、茅草等，还有采集蕨类或灌木树叶铺垫于牲畜畜圈舍中造绿肥的习惯。
(7)由于保护区的有效保护，森林得到恢复和发展，改善了保护区周边社区的生态环境，特别是水源涵养能力增加，河流流量稳定，无明显的枯水季节，周边地区大量“雷响田”变成保水田，周边社区因此受益。
3.经济发展状况评价
(1)从整体看，保护区周边社区经济状况处于全省和所在地区中下水平，但与发达地区相比差距很大。从保护区周边社区看，发展不平衡，农村贫富不均，低海拔坝区的经济状况明显好于高海拔的山区。
(2)产业结构不够合理，纯农业生产在经济生活中占很大比例，仍处于自给自足的小农经济形态。农民收入中以第一产业为主，农村劳动力主要集中在第一产业，其他产业不发达，农民的现金收入少。
(3)农副产品以自产自销为主，品种单一，质量不高，价格低廉，农民增收困难。
(4)工业基础薄弱，资源开发利用程度低，农产品得不到深加工。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
