生态系统三大属性

1.3　生态经济学理论

生态经济学（Ecological Economics）是20世纪六七十年代产生的一门新兴学科，它是一门研究生态经济系统的结构、功能及其运动规律，由生态学和经济学相结合而形成的交叉学科。它的产生是二战后期经济发展实践中生态与经济的矛盾运动推动的结果，旨在促使社会经济在生态平衡的基础上实现持续稳定的发展。1980年，联合国环境规划署召开的“人口、资源、环境和发展”会议把环境经济（即生态经济）作为1981年《环境状况报告》的第一项主题则表明生态经济学作为一门既有理论性又有应用性的新兴科学，开始为世人所瞩目。

生态经济学是研究经济系统与生态系统这一对相互作用的矛盾统一体及其规律的科学。它既研究生产要素及生态平衡对经济发展的促进和制约，又研究经济技术要素的运动作用对生态平衡的影响，并在研究中始终突出人们对生态系统的主导作用。它的研究结果将成为解决环境资源问题、制定正确的发展战略和经济政策的科学依据。生态经济学与传统经济学研究的不同之处就在于，前者将生态和经济作为一个不可分割的有机整体，改变了传统经济学的研究思路，促进了社会经济发展新观念的产生。生态与经济协调发展的理论是生态经济学的核心理论，其对本书的指导意义如下。

1.3.1 生态经济系统理论

生态经济学认为生态系统与经济系统结合所形成的生态经济系统随处可见。生态经济系统具有双重性、结合性和矛盾统一性三个基本属性，它的运行同时要受经济规律和生态平衡自然规律的双重制约，体现了自然规律和经济规律作用的结合，其内部生态子系统运行要求的“最大的保护”和经济子系统运行要求的“最大的利用”是既矛盾又可以统一的。从历史的发展来看，先后存在原始型、掠夺型和协调型三种不同的生态经济系统类型，它们分别代表着不同时代和不同的社会生产力，并反映了人们对自然界的不同认识水平，它们的发展是一个互相联系且由低到高的演化过程。

这就要求土地生态系统研究要看到土地生态系统具有多重性，要受自然规律、社会发展规律和经济发展规律多重制约。人们不仅是土地生态系统的一个组成要素，而且能够影响和左右整个系统的发展方向。

1.3.2 临界理论

生态系统本身具有一种内部的自我调节能力，即负反馈效能，依靠这种效能，生态系统才能保持稳定和平衡。但是这种自我调节能力，不是无限度的，每一个生态系统由于结构不同，都有相应的数量限度，这个数量限度被称为临界值或阈限值，或容量值。当生态系统的自我调节功能不再起作用，就会引起系统功能的退化和结构的破坏，最终导致生态系统的溃乱和经济系统的衰落。生态经济系统的临界值理论上包括资源容量和环境容量两个方面内容。

这就要求土地生态系统的安全预警研究能够判断土地生态系统出现警情的临界值以及警情的不同级别，从而提前发现可能发生的警情及其严重程度。这个临界值如果突破会引起土地生态系统的不稳定和逆向发展，甚至造成土地生态系统的退化。

1.3.3 平衡理论

生态环境的优劣是以生态系统平衡作为重要标准的。所谓生态平衡，就是一个地区的生物在生长适应的过程中，生物与生物、生物与环境成分之间建立了相对稳定的结构，整个系统能够发挥其最佳功能的状态。生态系统的不平衡是经常的，而平衡是相对的、有条件的。任何生态平衡都是一种积极的而不是消极的平衡，不是意在恢复过去的自然生态平衡，而是在认识和掌握生态规律的基础上积极地建立适应人类社会经济发展的平衡，即需要相对稳定的生态有序结构。生态平衡规律与经济领域中一些规律是息息相关的，如果生态平衡遭到破坏，许多经济活动也会受到影响。

这就要求土地生态系统研究能够认识和掌握土地生态系统发展和演化的规律，积极地建立适应人类社会经济发展的土地生态系统的平衡状态，使其稳定有序地发展，及时发现危及土地生态系统平衡的因素，防止土地生态系统平衡受到干扰和破坏，这样就能保证土地生态系统保持健康并发挥其最佳的服务功能。

1.3.4 协调理论

人类在生态经济系统中，如果能正确地运用生态经济规律，正确处理生态和经济效益的辩证关系，就会使生态系统和经济系统相互促进，相得益彰，协调发展。人既是生态系统的成员，又是经济活动的主体。作为自然的人，要受生态规律制约；作为社会的人，又并非被动地适应生态规律，而是通过经济活动对自然生态系统施加干预，以实现经济的不断增长。正是人的这种特殊地位和作用，使得人们能够对生态经济系统进行有效的调节控制，建立起一种新的反馈机制，这种机制既不同于单纯追求经济目标的增长型机制，也不同于单纯追求生态目标的稳定型机制，而是一种经济与生态目标相结合的协调型机制。在这种机制的作用下，生态系统的自然资源和物质能量得到比较充分合理的开发利用，既能满足经济增长的需要，同时又能保持生态平衡稳定，使生态环境不断改善，获得持久的自然生产力，从而实现生态经济的协调发展。

这就要求土地生态系统调控研究能够认识到人在土地生态系统中的重要调控作用。人们应该在遵循土地生态系统运行规律的基础上，针对研究区域土地生态系统警情变化，采取相应排警措施对其进行有效和有目的的干预和影响，实现自然、社会和经济三大子系统相互促进、协调发展。