【摘要】：在海洋开发管理实践中，也正是由于海洋开发活动的主体对于海洋生态系统服务价值中不同方面的重视、利用程度有所不同和侧重，从而造成了海洋开发活动行为的巨大差异。由此可见，海洋开发活动中各类主体基于内外条件约束下的“权益应变”以及对利益的动态调整决定了其自身的行为，也影响着海洋管理制度的制定与实施，而这个过程也就是主体对利益冲突进行博弈的妥协和均衡过程。
通过之前章节对海洋生态系统价值的分析，根据基于海洋生态系统的海洋综合管理内涵，我们可以简单地将传统海洋管理和基于海洋生态系统的海洋综合管理区分为：传统的海洋管理就是仅仅注重于海洋资源直接开发价值的海洋管理活动，而基于海洋生态系统的海洋综合管理就是从海洋生态系统价值整体出发，在统筹考虑海洋生态系统价值各个方面、保证海洋生态系统价值最合理有效利用的前提下，管理各项开发利用海洋的行为。
根据经济学的基本原理，对于价值的选择往往决定了市场主体的具体行为。在海洋开发管理实践中，也正是由于海洋开发活动的主体对于海洋生态系统服务价值中不同方面的重视、利用程度有所不同和侧重，从而造成了海洋开发活动行为的巨大差异。由此可见，海洋开发活动中各类主体基于内外条件约束下的“权益应变”以及对利益的动态调整决定了其自身的行为，也影响着海洋管理制度的制定与实施，而这个过程也就是主体对利益冲突进行博弈的妥协和均衡过程。
有鉴于此，本研究引入博弈论的相关理论，根据我国地方政府在海洋管理中的核心地位与利益诉求，分析其在基于海洋生态系统的海洋综合管理中实施管理的内在动力，并以地方海洋开发活动中各类主体博弈行为为纽带，将地方政府之间、政府与海洋管理中的主要管理对象企业之间连接起来，构建基于海洋生态系统的海洋综合管理多元动态博弈模型，从而概括、抽象出我国基于海洋生态系统的海洋综合管理中博弈主体关系演进轨迹、逻辑内涵与实质，为推动基于海洋生态系统的海洋综合管理实施提供理论依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
