乡村聚落质量空间分布

8.2　研究的主要创新点

1）将关中一般乡村聚落（缺失建筑与规划专业研究的空白领域）作为客体研究对象，置于转型的过程视域里，运用整合与重构的方法论理念，引导其良性发展的轨迹

首先，这种研究构架是该对象以往研究所没有的模式，填补了研究空白；其次它既是一种过程研究，也具有应用研究的价值和作用；再次，研究构架本身建立在理论设计的成果之上。

本研究运用务实的基本科学工作方法（时态调查分析），选择缺失建筑与规划专业研究的空白领域（关中一般性乡村聚落）。将社会学“转型”的理论概念用于目前关中乡村聚落发展的问题，实质抓住了问题的本质，具有创新性。

2）空废化概念的首次提出

国内关于乡村聚落空废问题的研究不少，但概念不统且含义浅，仅仅是一种物质实态现象的象形名称，如空心村，空壳村，空洞村等。

本书提出的空废化，从内涵和外延都扩大到了一定程度，走到了理论研究性概念的高度。所谓乡村聚落空废化，指乡村聚落各种空间环境空废现象演变过程的总称。包括各种宅院空废现象，空心村现象，聚落废弃式整体迁移现象，城市化引发的偏僻聚落预空废必然趋势，公建用地的空废和空废式开发现象，农业生产设施用地的空废现象，农业家园现象，传统民居废弃式发展现象等等。

空废化概念的提出，比较空心村概念有以下几方面的发展：其一，界定主体更具针对性，含义直指空废问题，而不像空心村概念（空心形的村落）指到了村落实体；其二，所指范畴大大扩展，有利于系统综合把握；其三，从“静态表征描述”发展到“动态过程把握”的层次，空废化概念就如城市化、现代化概念一样，强调过程认识，这将为本质性研究空废问题奠定根基；其四，从实态界定发展到预测趋势态界定层次。

3）将乡村形态结构演变的自身特点和规律作为建筑规划专业对乡村技术支撑的基本出发点和重要方法论的来源，并基于调查和理解做出了客观的总结，同时提出了“模式效应”的新概念

研究揭示了乡村宅院建设“自家，自发，建设周期长，互攀，互仿”的特征。

研究理论性总结六种同化现象：原型同化现象、再生同化现象，变异同化现象，遗传同化现象和城市同化现象。

由此在理论上支撑了第2章的调查分析研究结论：即富含地域本土精神的“现代原型再生”是关中乡土建筑良性发展的关键。

同时基于此分析，首次提出了“模式效应”的新概念，并指出了它对乡村聚落环境发展的现实重要意义。

4）将整合与重构方法理念贯穿在乡村聚落的转型中去研究，具有创新性；同时基于现实聚落群发展必然趋势，以及整合与重构的理念，提出了“扩大乡村聚落”概念，该概念的提出，有利于适宜性变革乡村规划思想和方法

将整合与重构的方法论放在如此高度去应用到乡村聚落由传统到现代的转型问题研究，是基于有机更新理念深层次研究计划的产物，也是本领域以前没有的。

扩大乡村聚落（rural habitats）——是一个新概念，指在现代化农业生产方式下，在农村城市化背景下，一个乡村家庭生产、生活及日常利用社会公共设施的必要空间界域。本概念的核心思想是基于整合的思想，打破小城镇以下聚落的社会、经济及空间单位层级概念，将其中的每一人及家庭视为等同的基本因子，运用社会、经济及环境复合杠杆调控，实现乡村聚落的可持续发展。扩大乡村聚落成为小城镇以下的乡村腹地基本聚居单位。

扩大乡村聚落，是由若干乡村聚落群集发展而成的，是针对中国乡村转型期乡村聚落转型方向和针对当前村镇体系中的几个问题而提出的概念。其一，小自然村生存艰难；其二，“乡”和“中心村”结构职能模糊，规模“小而全”致使公共服务设施水平普遍低下，乡应该向上汇集，中心村应该对下集聚，左右整合；其三，现代农业生产力水平又使农业劳作半径数倍扩大，农业生产力效率数十倍增加，传统村镇体系已经成为阻碍生产力水平发挥作用的绊脚石；其四，打破人或家庭与聚落的对应性，是一种开放的理念，是系统思想理论的应用，是顺应社会发展的必然选择。