首页 百科知识 乡村聚落整合与重构方法论

乡村聚落整合与重构方法论

时间:2022-10-19 百科知识 版权反馈
【摘要】:乡村聚落不同层级、不同要素的整合与重构正是要建立在系统论思想的基础之上。对乡村聚落的整合与重构来讲,中医疗法更具适宜性和科学性。人口的流动、聚散和分化是聚落、聚落群空间结构变化的核心动力。排除各种限制人口流动的因素,积极疏导人口流动的渠道,以及科学调控人口流动的方向均是整合和重构乡村聚落的重要途径和方法。这种土地各自为政的封闭格局成为阻碍乡村城市化、聚落整合与重构的最大障碍。

6.3.2 乡村聚落整合与重构方法论

1)系统论与控制论的基本原理

系统论把一切可以称为系统的事物当作统一的研究对象进行处理,从系统形式、状态、结构、功能、行为一直探索到系统的可组织、演化、生长或消亡。控制论是研究包括人在内的生物系统和包括工程在内的非生物系统,以及与二者有关的社会经济系统内部联系、控制、组织、平衡、稳定及其与周围环境相互作用的科学方法论。

系统是一个看不见的客观存在,它的确定是没有定式的,而是取决于确立系统的目的,不同目的建立的系统是不同的。系统论的关键不在于系统本身,而在于把事物放到其更大的系统中整体把握的思想方法。乡村聚落不同层级、不同要素的整合与重构正是要建立在系统论思想的基础之上。

从控制论的基本理论出发,有以下几条方法论原理可以在整合与重构中广为应用:

共生原理:不同个体或子系统合作共存、互惠互利的现象。它们之间通过挖掘相互利益,进行部分的组织和互换。共生的结果,所有共生者都大大节约了成本,获取了系统内效益。共生者之间差异越大,系统的多样性越高,各组分在共生中的受益也就越大。所以整合与重构中,增多增强系统各个因子间的联系和提高系统因子的多样性是极为重要的方法途径。

循环原理:每一组分既是上一组分的“源”,又是下一组分的“汇”。它要求我们在聚落环境建设中抛弃传统的有始由终、有因有果、有源有汇的单目标线性思维方法,把我们自己,整个聚落甚至整个地区放进更大的系统范围中去,每一要素实际是这个更大的循环圈中的一个有机组成部分而已。

机巧原理:机巧原理的基本思想是变对抗为利用,变征服为驯服,变控制为调节,以退为进,化害为利,顺应自然,因位置宜。要善于因势利导地将系统内外一切可以利用的力量和能量转到可以利用的方向,以便为系统整体功能服务,而不是打消耗战、对抗战,用本身的能量去与这些难驾驭的力量相抗衡。对已有外力及干扰,采取柔化利用措施而非用我们自己的力量限制杜绝它们。

最适功能原理:一切组织增长必须服从整体功能的需要,系统功能的稳定和结构的持续膨胀是不相融的。一个人居环境系统,其产品的生产是第二位的,而其产品的功效或服务目的才是第一位的。

2)中医疗法的启示

在对一个建设环境进行再开发或整合重构时,常用的方法便是创建新区或类似进行西医的外科手术一样,肺坏了换人工肺,心脏坏了换人工心脏。这种做法非常简便有效,但在经济落后或组成个体因子力量弱小的社会却并不适宜。而与此相反,中医疗法的针刺、灸术、按摩、推拿等方法,并不是摘去人体的器官,而是给它以刺激,让它自己再生的方法。对乡村聚落的整合与重构来讲,中医疗法更具适宜性和科学性

另外,中医疗法的另一个优点关键在于它能起到诱导民间投资的效果,而非政府投资。即以少量的公共投资诱导巨额民间投资的方法,对中国农村来讲更具现实性。我们可以称之为“点诱导法”或“点刺激法”。比如政府投入基础设施,改善某聚落的教育及医疗等服务设施,完善居住支撑平台,刺激周边民间聚居建设。

3)人口流动法

所谓人口流动指的是“流动的人”,这是有理智的“动脑人”,相对于传统的“静止工作人”而言的。现代社会“流动”价值的发现,是用来描述现代人特质的一个词汇。仅仅用交通工具的发展是不能解释现代社会的流动性的,在信息社会里,应该考虑流动本身已经具有很大价值且不可抗拒。

移动才能选择,选择自身出生地所没有且更适合自身个性价值观的东西。选择性越高,现代人的生活和发展空间就越大,社会总体效率也越高。

空间是人的行为所占有的领域。人口的流动、聚散和分化是聚落、聚落群空间结构变化的核心动力。排除各种限制人口流动的因素,积极疏导人口流动的渠道,以及科学调控人口流动的方向均是整合和重构乡村聚落的重要途径和方法。

4)整体平衡的土地流转法

在我国,土地有国有土地和集体所有土地两种所有制形式,只有国有土地才可以买卖,集体土地不能买卖。中国乡村土地一般都是集体所有土地,是传统农业社会形成的空间所有格局所划定的界域。每一个村落都有自己的领地,甚至同一村落的每一个村民小组的土地都是历史形成的定式。它们之间的土地交换都是困难的事情,更不要讲土地流通。这种土地各自为政的封闭格局成为阻碍乡村城市化、聚落整合与重构的最大障碍

人和地是对应的,就像父母和孩子一样,不会交换。每一个土地所有单位均在各自的空间领域建设发展,划定各自的基本农田保护区,安排各自的产业和发展,不可能也不考虑寻求整体上的合作与协调,不探寻整合效益。政府的土地管理也是对位型的,只关注各自简单的定量控制,从来不寻求更大范围的整体平衡引导控制方法,不思考促进聚落土地所有关系的开放和发展,推进农村土地的集约和整合的适宜出路。

顺应乡村聚落社会、经济和环境的可持续性适宜发展方向,推进整体平衡的土地流转模式下的农村土地管理方法,已经势在必行,同时也是乡村聚落空间结构整合与重构的重要条件和关键点。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈