1.2.4成本收益相关理论

1.2.4　成本收益相关理论

（1）交易成本理论

企业在选择技术联盟的组织模式时，需要权衡哪种模式会给企业带来的效益更大。其中需要考虑很多方面的因素，而作为决定企业边界问题的交易成本就是企业考虑的一个重要方面。

交易成本理论最早是由英国的经济学家Coase（1937年）在《企业的性质》一文中提出。他在书中首次使用交易费用对企业与市场的关系进行了解释。20世纪60年代在威廉姆森、德姆赛兹以及张五常等一大批出色的经济学家的推动下，逐渐形成现实社会当中交易成本存在的所谓“交易成本理论范式”。从交易成本理论的视角，联盟的本质是企业间合作的一种形式，企业需要根据约束条件选择可以使联盟各方交易成本最小化的治理模式。尽管交易成本理论的思路清晰简单，具有极强的解释力，但是该理论最大的缺陷就是交易成本这个概念不具有可操作性，很多学者为此批判交易成本理论是仅有解释力而不具推测力的理论。这一问题直到威廉姆森才得到了较好的解决，威廉姆森等人（1985年）针对Coase的企业理论进行了深入研究，对交易费用的决定因素进行了归纳，他认为：交易的性质会在治理结构的选择方面起到关键的作用。

（2）价值链理论

价值链的概念是美国学者迈克尔·波特于1985年在《竞争优势》一书中首先提出的：“每一个企业都是用来进行设计、生产、营销、交货等过程及对产品起辅助作用的各种相互分离的活动的集合。所有这些活动都可以用价值链表示出来，一定水平的价值链是企业在一个特定产业内的各种活动的组合。”随着产业内分工的不断加深，价值链的概念被更广泛地运用到产业领域中不同环节的价值创造活动过程与价值量的分配中来，价值链概念日益被衍生发展，并运用到产业分析领域。

价值链理论认为，企业的价值链是一系列各种纽带连结起来的相互依赖的活动。根据价值链理论，现代企业竞争是价值链的竞争，特别是技术创新，需求整个价值链的技术水平进行协同改进。然而，任何企业都只能在“价值链”的某些环节上拥有优势，而不可能拥有全部的优势。在某些价值增值环节上，本企业拥有优势，在其余的环节上，其他企业可能拥有优势。为达到“双赢”或“多赢”的协同效应，彼此在各自的关键成功因素、价值链的优势环节上展开合作，以求得整体收益的最大化，这是技术联盟的原动力。通过建立技术联盟实现价值链中某些环节的技术合作及优势互补，从而推动整个价值链的增值。

（3）博弈论

在博弈模型中有两种最基本的类型，即结盟博弈和不结盟博弈。“结盟博弈”的理论，给经营者很大的启示，他们从零和博弈转向寻求非零和博弈和技术联盟，以求在日趋激烈的国际竞争中，共同提高彼此的竞争力和分享市场份额。Axelrod（1984年）运用博弈论对跨国公司间建立战略联盟进行了动因分析：在多次博弈中，博弈双方通过相互合作可获得比单方背叛或相互竞争更高的经济利益。Brandenburger（1995年）说明了，在长时期内公司可通过改变博弈伙伴、变更博弈的风险和回报支付、改变博弈规则等方式来获得正常的利得收益，揭示了战略联盟是多次重复博弈的结果。