构建和谐社会需要和谐消费

构建和谐社会需要和谐消费

一、构建和谐社会的必然与意义

(一)构建社会主义和谐社会符合人类历史发展的规律

人类社会是一个不断从低级向高级发展的历史过程。建立平等、互助、协调的和谐社会，一直是人类的美好追求。中国和西方的古代哲人都有“大同社会”和“理想国”的构想。中国文化自古“贵和”，即“以和为贵”。西方近代最早提出“和谐社会”概念的是19世纪初法国的空想社会主义者傅立叶。他认为，在自然体系内存在和谐的秩序，那么在社会体系内也同样应当有和谐的秩序，必须彻底消除资本主义的残酷和不公，构建工业与农业、家务与教育、生产与消费的联合体，在社会利益与个人利益一致的基础上，建立起社会各阶级的融合。马克思批判地吸收了空想，社会主义理论中的有益思想，设想了“自由人联合体”的未来和谐社会模式。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确指出:“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”^［1］马克思关于“自由人联合体”或者“人的全面自由发展的社会”的表述，无疑是指高级的和谐社会。我们所处的“社会主义初级阶段”，正是向人的全面自由发展的社会迈进的过程。党的十六届四中全会提出“构建社会主义和谐社会”，就是要把马克思的科学社会主义理想逐步变成现实，它完全符合人类历史发展的规律。

(二)构建社会主义和谐社会是不断深化改革的必然要求

改革开放以来，中国经济多年持续、快速发展，在带来举世瞩目的成绩的同时，不可避免地产生了许多矛盾和复杂情况。改革开放中，一些政策的先后调整，总有人先受益，有人后受益，有的在这项政策上受益，有的在那项政策上受益，人民内部的矛盾比较复杂，也比较多。在这样的背景下，构建和谐社会便成了一个迫切的任务，也是中国改革开放不断深化的客观要求。

(三)构建和谐社会与加快经济社会发展紧密联系

以发展求和谐，加快经济社会发展才能推进和谐社会建设;实现社会和谐是发展的一个重要目标，社会更加和谐有利于实现经济社会更好的发展。构建和谐社会的基础是发展。贫困是产生社会不和谐的重要原因，发展则是消除贫困的根本途径，发展才能创造更丰富的社会物质财富，使人民群众的生活水平不断提高，社会生活更加和谐。须知，人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾，解决我国经济社会发展面临的许多矛盾和问题，包括构建社会主义和谐社会面临的许多矛盾和问题，关键还在于发展。只有实现又快又好的发展，才能更好地促进经济社会协调，才能形成更完善的分配关系和社会保障体系，才能创造更多的就业机会，才能不断满足人民群众多方面的需求。

(四)和谐消费是构建和谐社会的重要内容

构建和谐社会不仅要求政治、文化和谐，而且要求国民经济和谐，而国民经济和谐必然要求消费和谐，因此，和谐社会需要和谐消费。消费和谐是国民经济和谐的重要组成部分，是构建和谐社会的必要条件与重要内容，甚至可以说消费和谐是构建和谐社会的目标与归宿。

二、国民经济协调发展，消费与生产必须和谐

国民经济协调发展，首先消费与生产必须和谐。而消费与生产要和谐，必须提高消费率。目前，消费对经济增长拉动的能力仍然偏低，消费率已降到改革开放以来的最低点。今后必须在控制投资的同时，提高消费比重，尽快调整国家宏观政策，促进居民消费。

(一)居民消费率持续下降及其原因

国家统计局的资料显示，2003年，我国消费率仅为55.4%，是1978年以来最低的水平。1981年，我国居民消费率曾达到67.5%。近年来，我国消费率呈现持续走低趋势。1978年，我国的消费率为62.1%，“六五”期间平均为66.1%，“七五”期间平均为63.4%，“八五”期间为58.7%，“九五”期间为59.4%。2002年，消费率为58.2%^［2］。2003年消费率进一步下降到55.4%，一年内下降了2.8百分点，这在历史上是少有的。

消费包括居民消费和政府消费两大类。值得注意的是，在2003年消费率下降到最低点的状况下，政府消费是上升的。这表明，在近年来持续下降的消费率中，下降的主要是居民消费率这一块。居民消费率持续下降的主要原因，一是农民收入增长缓慢。国民收入分配过多地向城市倾斜，农村社会保障体系几乎没有;二是投资过热。投资盲目扩张的冲动仍很强，是当前经济社会发展中存在的一大问题，严重制约着消费的增长;三是人们对未来生活保障信心不足，重储蓄、轻消费。2004年末，我国城乡居民储蓄余额高达12.619万亿元，比上年增长14%;四是职工工资增长缓慢，尤其是农民工群体收入偏低，收入得不到保障。目前，我国在城市打工的农民工约有9400万人，已超过国企的6800万人，农民工已经成为一个庞大的产业工人群体。政府对这一庞大群体的利益保障滞后，老板把农民工的工资压得很低，农民工的劳动条件、福利待遇都很差^［3］。

(二)调整宏观政策促进居民消费

显然，投资的最终目的是创造财富，满足消费需要。如果消费率持续偏低，投资生产出的产品卖不出去，将会造成产品过剩，企业开工不足，使国民经济陷入恶性循环的圈子中。因此，落实科学发展观，提高消费率，就成为当务之急。

党的十六届三中全会提出，要统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放，这是当前我国经济社会发展的要害。各级政府贯彻“五个统筹”指导思想，应着力调整宏观政策，促进居民消费。

(1)在国民收入分配中，要增加对“三农”的投入比例。对农村九年制义务教育、农村医疗、养老保险体系等，政府该承担的责任要承担起来。对庞大的农民工这一产业工人群体，政府要给予关注，出台政策法规，保障他们的利益，提高农民工收入。

(2)要控制投资比例，避免低水平重复建设。2004年初以来，钢铁、电解铝、水泥等行业盲目投资、低水平扩张明显。这表明，党中央提出的“五个统筹”的科学发展观仍没有得到贯彻落实，一些地方和行业仍在走片面追求经济增长速度的老路。因此必须控制投资比例，控制投资规模，把过热投资降低下来。

(3)要稳步推进社会保障体系的构建。早日建立起全社会人员参加的社会保障体系，使百姓老有所养，病有所医，居有其屋。只有这样，城乡居民才会敢于消费。

(4)金融机构要根据群众需要，提供灵活的消费信贷服务。开展消费信贷，限制条件不能过于死，要调动城乡居民的消费热情。要尽快建立终身信用体系，让消费信贷全面走进百姓生活。

三、重视和加强消费经济研究

构建和谐社会，全面建设小康，说到底必须实施消费和谐，提高消费水平，扩大消费领域，优化消费结构。扩大消费需求，实现消费和谐正在成为产业结构调整和国民经济良性发展的主导力量。这就要求我们高度重视消费问题，高度重视消费经济研究，加强消费经济学科建设。

消费是人类生存和发展永恒的、常青的主题。任何社会的再生产过程，都包括生产、分配、交换和消费四个环节。其中，生产表现为起点，是根本;消费表现为终点，是生产的最后完成;分配和交换表现为中间环节，联结生产与消费;它们都互相联系，又互相制约^［4］。消费是社会一切生产经营活动的目的、归宿和根本动力。

目前，原属于二级学科的消费经济学被并入产业经济学。我们认为，消费经济学不同于产业经济学。因为，消费既不是产业也不是行业。把消费经济学纳入产业经济学之内，容易引起理论上的混乱，又与实际情况不符。另有人主张把消费经济学并入贸易经济学。我们认为，消费经济学也不同于部门经济学，因为消费并不是一个部门，不应把它归入贸易经济学。

消费经济学的研究对象是人们在消费领域所形成的经济关系及其运行与发展规律。消费经济学有属于自己的学术术语、基本范畴和特有规律，如消费需要、消费水平、消费结构、消费方式、消费习俗、消费时尚、消费环境、消费条件、消费教育、消费质量、消费权益、绿色消费、消费文化、可持续消费等。这些都是其他经济学科所不能包容也不能取代的。事实上，消费经济学在发达国家早已成为独立学科，有的早已成立了消费经济学系、消费经济研究所，早已招收消费经济专业硕士生、博士生。近年来，我国湘潭大学、湖南师范大学、西南财经大学等高校也已成立消费经济研究所，招收消费经济的硕士生和博士生。

改革开放以来，我国很多学者致力于消费经济学的研究，开展了富有成效的科学探索，以马克思主义经济学原理为指导，以消费领域的实践为基础，不断进行探求，已经建设起了消费经济学科体系。目前已形成了以消费经济学原理为核心，消费力经济学、消费需要学、消费结构学、消费民俗学、消费统计学、消费心理学、消费者行为学、消费体制、消费调控、消费函数分析、消费者主权保护、消费文化学等为分支的学科群体。这些学科的建立和发展，拓展了消费经济的研究领域，增强了消费经济理论对国民经济实践的指导作用，并使消费经济学理论体系更加完善。我国消费经济学领域拥有一批理论功底扎实，在国内外具有相当影响的著名学者，一批年富力强的青年学者也陆续加入了消费经济研究行列。

随着社会主义市场经济的发展，消费问题和消费经济学越来越重要。中共十五大、十六大及十六届三中全会都把扩大内需、提高消费水平、改善消费环境作为我国调整经济结构、实现经济持续发展的重要因素。实践证明:研究消费经济是正确处理生产、流通和消费的关系，实现生产与消费结合的需要;是促进经济体制改革深化、推动市场经济发展的需要;是搞好市场研究、改进经营管理、提高经济效益的需要;是科学地引导消费，加强两个文明建设的需要;也是落实科学发展观，构建社会主义和谐社会的需要。

综上所述，消费经济学已经是一门重要的富有强大生命力的独立的经济学科。为了科学地引导居民消费，推进构建和谐社会，为了大力发展消费经济学，为了更多、更好地培养研究和应用消费经济学的专门人才，我们认为，应当将消费经济学恢复为应用经济学一级学科之下一个独立的二级学科，作为高校人文社科类与经济学专业素质教育的一项重要内容，并加强消费经济学方面的研究生教育和学术研究，以利于促进我国社会主义和谐社会的构建与发展。

此文系全国第九次消费经济理论与实践研讨会(成都.2005.6.3—4)交流论文，大会发言。原载《消费经济》2005年第4期;收入《构建社会主义和谐社会之中的消费经济问题研究》(尹世杰，王裕国主编)一书，西南财经大学出版社，2005年12月出版。