从幸福的本质理解可持续发展

从幸福的本质理解可持续发展

会议主题的感受:人生干革命是为什么?为了消费。消费又是为了什么?为了人的生活品位的提高。此次会议的主题体现了与时俱进，体现了经济学科抓住了一个前沿的课题。

撰写《从幸福的本质理解可持续发展》这篇论文的目的是呼吁要树立科学的幸福观和可持续发展观。这篇文章分为三部分。

一、经济发展指标的演变

我国现已经采用国民幸福总值(GNH)，但GNH指标如何衡量还有待深化研究。以往使用的指标(GNP、GDP)都有缺陷，不能反映产品劳务的科学，而且在经济社会繁衍中造成很多的社会代价。所以，现在许多经济学家随着经济的发展，探讨新的考核指标。我认为，国民幸福总值(GNH)这个指标还只是个笼统的概念，如何构建一个国民幸福总值(GNH)的指标体系还是一个问题，光只有一个总值指数还不完全。在国民幸福总值(GNH)这个大概念下，还需要分成若干个小概念和指标体系。在文章的这一部分，我们得出追求幸福快乐是人类自身的本性，是人类社会发展的必然要求;追求幸福快乐也将是人类社会进步的表现。

二、幸福的本质要求可持续发展

此部分为文章的重点。幸福与可持续发展是否存在矛盾?怎样以正确的幸福观来指导社会的可持续发展?应解决以下四个问题，也就是抓四个统一，或四个结合:

1.人生幸福与社会道德的统一

明确幸福与道德一致的原则，这也是人生追求的最高目标。因此，结合人生幸福与社会道德就是社会人员获得最大的幸福，可持续的、不断的、长久的幸福。

2.幸福是人们主观和客观的统一

幸福具有两重性:幸福表现为一种主观的感觉、体验，但是幸福必须要有物质基础，因此幸福建立在客观条件允许的基础上。幸福建立在可持续发展的基础上才会有可持续的幸福。

3.幸福是权利和义务的统一

现在社会上有这样一种偏见、误解:为了自我的幸福，我可以牺牲他人;为了自我的幸福，我可以只行使权利不尽义务。如何看待、追求利益?幸福是一种权利，但也包含应尽的相应义务。父母、子女、夫妻之间如果都只是行使权利不尽义务，如何构建一个和谐的家庭?如何构建一个和谐的社会?在人生幸福中，权利和义务是不可分割的，必须结合起来，统一起来。20世纪50年代末，曾有这样一句口号:人人为我，我为人人。相反，损人利己、损公为私是错误的。如果不把权利和义务结合起来，幸福将是无源之水，社会将无法持续发展，一个家庭、一个社会的和谐也无从谈起。只讲权利不讲义务的人，也不会得到真正的、持久的幸福。这是古今中外历史和现实生活证明的真理。权利和义务结合，要求以社会的可持续发展作为指导，人们行使权利和尽义务的行为应该在可持续发展的基础上进行。

4.幸福是个人幸福与他人幸福、社会幸福的统一

这就要求我们正确认识与处理好追求利益过程中的各种矛盾，要看到利益在追求幸福中的地位，不能追求个人利益和个人幸福而危害他人，侵害他人的利益，也是与我们构建的和谐社会不相应的。做到两者结合，才能让追求幸福的人类和社会得到真正的可持续发展。反之人和社会的可持续发展，也必能为幸福创造良好的条件，创造物质和精神的条件，同时也促进人类幸福的不断发展。

三、人的幸福和社会可持续发展是辩证统一的关系

人的物质消费是有限的，当然也是必不可少的。随着人类的发展、科学技术的进步、文化知识水平的提高，人类追求更多的是精神文化的消费，包括文化精神产品、文化劳务的消费。

文化消费实现国民幸福的路径选择:

1.合理选择产品和服务

为了满足消费的需求，任何文化产品、文化服务都可以进行。文化产品和文化服务也有精华与糟粕之分，也有先进和落后之分。因此要正确选择文化产品和服务。

2.文化产品机理及其运行要体现在文化产品的价值实现过程中

文化产品的存在形式有两种:一种是有形的，一种是无形的;一种是物质的，一种是精神的。那么今后文化产品的价值组成就是这两个方面的统一。要考虑到它的主观和客观因素。是意识与存在的统一，是精神与物质的统一，是抽象和具体的统一，是社会价值与经济价值的统一。因此文化产品和服务也应该是物质价值与精神价值的结合。

3.要促进人力资本提升和人的全面发展

讲幸福也好快乐也好都是一面旗帜，就是要促进人力资本的提升，促进人素质的全面提高。这也是我们研究消费经济学和消费者行为的根本目的。市场营销是站在企业的方面。市场营销要进行消费群体的市场细分。因此我呼吁，我们有关研究，尤其是应用经济学要很好地学习研究消费者行为。我认为，改革开放28年，改革开放的道路用一句话就是市场导向，或者说是市场取向的道路。说到底是消费需求导向。市场不景气经济不发达，就必须研究消费者行为，研究消费需求发展变化。在这里也正好体现以人为本的需要。所以无论研究消费经济学也好，快乐经济学也好，说到底就是要促进人的发展，促进人的快乐，促进人力资本的提升、人的全面发展。

4.发挥消费者在文化消费系统中的主导地位

人类的一切活动，社会的一切活动，消费者是主体。我们今天搞市场经济，市场经济的主体是企业。但是企业归根到底是为了什么?也是消费者。所以我认为，应该把消费者放在消费系统的主导地位，乃至整个物质和精神文化消费都要把消费者作为主体。对基层消费核心的追求，应该成为消费者的一个最终目标。通过以上的分析，对人对社会人文环境必须产生正效应，促进文明进步，同时也促进人类生活不断地提高。

此文系“经济社会发展、生活品质提升与国民幸福快乐”学术研讨会(2007.5.18—20杭州)交流论文、大会发言，原载《杭州通讯》2007年第6期。