【摘要】：作为国际关系学科中更为保守的安全政治研究分支，关注语言并把政治话语作为分析要素乃是近些年的事情。长期以来，国际关系研究把关注的重点放在国家之间关系的物质特征方面，把包括语言在内的文化因素置于政治分析的次要地位。本章第二部分侧重讨论“语言学转向”在当代国际关系研究中的形成和发展，指出语言视角在帮助理解和说明国际关系方面具有不可忽视的作用。
如果说语言以及语言使用与社会生活密切相关，并在人文学科和社会科学的诸多领域引起广泛重视和探究，那么把语言视角引入国际关系研究则主要是在冷战结束后发生的事情。作为国际关系学科中更为保守的安全政治研究分支，关注语言并把政治话语作为分析要素乃是近些年的事情。
长期以来，国际关系研究把关注的重点放在国家之间关系的物质特征方面，把包括语言在内的文化因素置于政治分析的次要地位。这种主要关注物质权力，淡化、忽视甚至搁置权力其他形式的狭隘做法，不仅没有反映国际政治权力本身所呈现的不同表现形式，而且妨碍并制约着人们深入理解影响当代世界政治进程及结果的深层而复杂原因。事实上，话语作为一种社会权力形式，应该纳入国际关系研究的视野中，因为它从来就没有离开过国际关系领域。
本章首先叙述（西方）国际关系研究经历的三次主要“学术转向”，以及由此而大体繁衍出的三种（西方）国际关系理论，指出国际关系研究作为一种话语活动、国际关系理论作为实践活动的性质。本章第二部分侧重讨论“语言学转向”在当代国际关系研究中的形成和发展，指出语言视角在帮助理解和说明国际关系方面具有不可忽视的作用。本章最后对国际政治权力的不同形式给予基本考察，指出作为符号权力的话语权乃是一个重要的但却往往被忽视的权力形式。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
