收入流动性的实证研究

3．1　经济学对代际收入流动性的研究拓展了代际流动性的研究视角和分析方法，但直到今日，代际传递的内在机制和政策应用仍是有待解答的谜题

长期以来，经济学对代际流动性并未给予专门研究，这既是由于传统经济学理论暗含了个人经济地位的主导过程具有随机性这一假设，同时也是由于缺乏相应的理论框架所致。随着代际社会流动性研究在社会学领域的兴起，在不同学科的交流当中，经济学也发现了这一问题的重要意义，Becker and Tomes（1979）运用家庭经济学和人力资本投资理论的模型构架把代际收入流动性纳入规范经济学的研究框架之内，从而开启了经济学领域对代际流动性的研究潮流。

与社会学关注个人的职业和社会地位不同，经济学主要关注收入方面的代际流动性，即“代际收入流动性”。虽然职业和社会地位与收入有很大的相关性，但是两者并不一致，事实上，同一职业内部的收入差距也是很大的10。同时，职业流动性会受到职业变革的结构影响，例如技术工人和非技术工人的划分随时间有很大变化，而收入流动性则不会有此问题。

从收入角度进行的代际流动性研究不仅拓展了社会学相关研究的视角，更加深了代际流动性研究的深度。例如，代际流动性大小的测量是相关社会学研究在过去半个世纪中的核心内容，且这些研究至今仍在着重于解决该统计测量所遇到的技术瓶颈。而经济学可以通过更为简洁的回归分析对代际收入流动性进行测量，虽然这一方法的完善，以及运用其对不同国家和时期的代际流动性程度的比较仍是近30年来经济学相关研究的重点（Solon，1999），但是，通过经济学理论模型和计量方法的引入，经济学者们的关注点在最近十年已经转向了代际传承的内在机制和政策含义，而这些更具有现实意义。遗憾的是，虽然已经有了很多有益的尝试，但是，直到目前为止，这一问题仍是有待解答的谜题（Black and Devereux，2011）。本书的后续章节将会逐步对这些研究进行详细介绍。

3．2　政界和实务部门对代际社会流动性的关注，使得对代际流动性的探讨从纯理论分析走向现实应用，这将推动该领域的研究走向进一步的繁荣

最近几年，随着代际流动性研究的繁荣，它的影响力逐渐扩展到实务部门。例如，英国前任首相Gordon Brown在2010年就把提高社会流动性作为了其竞选主题，这一思路在现任首相David Cameron组织的联合政府中仍然得到了延续：副首相Nick Clegg牵头组织了专门的“社会流动战略计划（Opening Doors，Breaking Barriers：A Strategy for Social Mobility）”，指出提高代际社会流动性是其政府公共政策的首要核心目标11。

虽然该报告简单地把提高社会流动性等同于提高机会公平程度的说法并不完全正确，而且，目前在代际流动性测量和内在机制研究方面仍然存在的诸多谜题可能使其还不能作为直接的政策目标。但是，政界和实务部门对代际社会流动性和机会公平程度的关注，不仅表明了代际社会流动性的重要性，现实应用的压力也将为代际流动性的理论研究提供更大的动力，促进这个领域的研究走向进一步的繁荣。