首页 百科知识 城市居民收入流动性

城市居民收入流动性

时间:2022-07-11 百科知识 版权反馈
【摘要】:城市低收入人群中,1989—1991年、1991—1993年、1993—1997年、1997—2000年和2000—2004年这五个短期内的城市低收入人群滞留在原低收入组的概率在40%—49%之间,尤其以1991—1993年间的滞留概率最高;而2004—2006年、2006—2009年和2009—2011年这三个短期内的城市低收入人群滞留在原低收入组的概率高达50%以上,说明近期内城市低收入人群的收入流动性不佳,低收入人群无法打破收入瓶颈,滞留概率太大。

就长期来说(见图3.3和表3.6),1989年至2000年间绝大部分城市居民的收入流动性强度系数0<β∧τ<0.2,呈现下降型趋势,即收入越高,收入流动性越强,对上期收入的依赖性越小。低收入组中36%的城市居民在经历11年后仍然滞留在低收入组,其余64%的城市居民向上流动到较高收入组,其中25%的城市居民向上流动到中低收入组,18%的城市居民向上流动到中等收入组,11%的城市居民向上流动到中高收入组, 10%的城市居民向上流动到高收入组。中低收入组中约26%的家庭11年后留在了中低收入组,约半数以上的家庭分别以20%、21%和17%的概率向上流动到中等、中高和高收入组;中等收入组中约五分之一的家庭保留在原组,其余约40%的家庭向下流动到较低收入组,约40%的家庭向上流动到较高收入组;中高收入组中约24%的家庭保留在了原组,其余约半数的家庭向下流动到较低收入组,约26%的家庭向上流动到高收入组;而高收入组中仅26%的家庭在11年后仍然居于高收入组,其余74%的家庭向下流动到较低收入组。比较来看,虽然2000年至2011年间绝大部分城市居民的收入流动性强度系数也呈现下降型趋势,但是仅中等收入以上城市居民的收入流动性系数0<β∧τ<0.2,而中等收入以下城市居民的收入流动性系数0.2<β∧τ<0.6,说明城市居民收入越低,收入流动性越弱,对上期收入的依赖性越大。在低收入组中约36%的家庭留在了原组,与1989—2000年间的滞留概率一致,33%的家庭向上流动到中低收入组,比1989—2000年间的向上流动概率高8个百分点,但向中等、中高收入组流动的概率均比1989—2000年间的向上流动概率低了5个百分点;中低收入组中约25%的家庭向上流动到中等收入组,与1989—2000年间的流动概率高了5个百分点,但向中高、高收入组流动的概率均比1989—2000年间的向上流动概率低了5个百分点,充分说明了城市低、中低收入人群向上流动的阻力增大;中等收入组向下流动的概率与1989—2000年间的流动概率低了约7个百分点,而留在原组的概率却高了5个百分点;中高、高收入组中分别约32%和31%的家庭留在了原组,比1989—2000年间的滞留概率分别高8%和6%。总之,1989—2000年城市居民的收入流动性较强,而2000—2011年中等收入以下城市居民的收入流动性变弱,低收入家庭向上流动的概率降低,高收入组滞留在原组的概率变大。

图3.3 1989—2011年城市居民收入流动性强度示意图

城市低收入人群中,1989—1991年、1991—1993年、1993—1997年、1997—2000年和2000—2004年这五个短期内的城市低收入人群滞留在原低收入组的概率在40%—49%之间,尤其以1991—1993年间的滞留概率最高;而2004—2006年、2006—2009年和2009—2011年这三个短期内的城市低收入人群滞留在原低收入组的概率高达50%以上,说明近期内城市低收入人群的收入流动性不佳,低收入人群无法打破收入瓶颈,滞留概率太大。短期内,城市低收入人群向中低收入组流动的概率在22%—32%之间,其中1993—1997年间的流动概率最高,1991—1993年间的流动概率最低;城市低收入人群向中等收入组流动的概率在10%—17%之间,其中2009—2011年间的流动概率最低,2000—2004年间的流动概率最高;城市低收入人群向中高收入流动的概率在7%—13%之间,其中1997—2000年间的流动概率最高;城市低收入人群向高收入组流动的概率在5%—10%之间,其中2000—2004年间的流动概率最低,1997—2000年间的流动概率最高。总之,城市低收入人群滞留在原低收入组的概率太大,而向高收入组流动不足。

表3.6 城市居民收入流动方向变化概率(%)

(续表)

(续表)

城市中低收入人群中,1989—1991年、1991—1993年、1993—1997年、1997—2000年和2000—2004年这五个短期内的城市中低收入人群滞留在原中低收入组的概率在24%—28%之间,向中等收入组流动的概率在16%—24%之间,向中高收入组流动的概率在15%—20%之间,向高收入组流动的概率在5%—10%之间;而2004—2006年、2006—2009年和2009—2011年这三个短期内的城市中低收入人群滞留在原组的概率高达35%,远超前段五个时期,说明近期城市中低收入人群出现收入流动性不强的滞留现象,向中等收入组流动概率为21%,向中高收入组流动概率在10%—13%之间,低于前段五个时期,向高收入组流动概率在8%—10%之间。总之,近期内城市低收入人群的滞留概率增加,向中等收入组流动概率较为稳定,而向中高收入人群的流动概率显著下降。

城市中等收入人群滞留在原中等收入组的概率在22%—32%之间,其中1991—1993年间的滞留概率最低,而2004—2006年间的滞留概率最高;城市中等收入人群向中高收入组流动概率在17%—25%之间,其中1997—2000年间的流动概率最低,而2004—2006年间的流动概率最高;城市中等收入人群向高收入组流动概率在10%—17%之间,高于中低和低收入人群的流动概率。总之,城市中等收入人群的收入流动概率较为稳定。

城市中高收入人群1989—1991年、1991—1993年、1993—1997年、1997—2000年和2000—2004年这五个短期内滞留在原中高收入组的概率在26%—30%之间,向高收入组流动的概率在20%—23%之间;而2004—2006年、2006—2009年和2009—2011年这三个短期内的城市中高收入人群滞留在原组的概率高达34%,较前段五个时期高,说明近期城市中高收入人群出现收入流动性不强的滞留现象。同样,1989—1991年、1991—1993年、1993—1997年、1997—2000年和2000—2004年这五个短期内的城市高收入人群滞留在原中高收入组的概率在40%—48%之间;而2004—2006年、2006—2009年和2009—2011年这三个短期内的城市中高收入人群滞留在原组的概率高达53%,较前段五个时期高,说明近期城市中高和高收入人群出现收入流动性不强的滞留现象,不利于收入的合理流动。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈