《科学的社会功能》

　　作者：J．D．贝尔纳（英）

　　成书时间：1939年

　　版本推荐：商务印书馆1985年版

　　【作者简介】

　　J．D．贝尔纳（J．D．Bernal，1901-1971年），英国著名的物理学家，伦敦大学教授。他从结晶学和生物化学的角度研究物质结构问题，在金属、激素、维生素、简单蛋白质和病毒结构等领域均有著述。贝尔纳是第一个明确阐述科学学思想的人，他为科学学的产生奠定了基础。在他的诸多著作中，《科学的社会功能》一书影响最为深远。1964年，英美科学家为纪念该书出版25周年，在伦敦出版了一部题为“科学的科学”论文集，贝尔纳也应邀为该书撰写了有关文章。1965年，第十一届国际科学史大会召开时，贝尔纳在会上致题为《在通向科学学的道路上》的开幕词。此后，世界各国相继开展了科学学的研究，今天，科学学已经成为一门受到国外科学家和科学管理工作者普遍重视的新学科。除了科学学方面的论著，贝尔纳还写有科学史、科学哲学和科学与社会问题等方面的论著。

　　贝尔纳的主要著作有：《科学的社会功能》、《必然的自由》（论文集）、《生命的物理学基础》、《十九世纪的科学与工业》、《历史上的科学》等。

　　【内容提要】

　　什么是科学的社会功能呢？贝尔纳认为：科学正在影响当代的社会变革，而且也受到这些变革的影响。而普遍流行的关于科学具有什么性质和科学应该具有什么性质的各种看法，存在着两种截然不同的观点，人们称之为理想主义的科学观和现实主义的科学观。在前种观点看来，科学仅仅同发现真理和观照真理有关，它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图象。而后者则认为，功利是最主要的东西，真理似乎是有用的行动的手段，而且也只能根据这种有用的行动来加以检验。

　　作者在该书的开头写道：“我们在这项研究结束之时才比较接近于能够对科学在当前的社会功能，可能还有今后的社会功能作出明确的界说。我们已经看清科学既是我们时代的物质和经济生活的不可分割的一部分，又是指引和推动这种生活前进的思想的不可分割的一部分。科学为我们提供了满足我们的物质需要的手段，它也向我们提供了种种思想，使我们能够在社会领域里理解、协调并且满足我们的需要。除此之外，科学还能提供一些虽然并不那么具体、然而却同样重要的东西：它使我们对未经探索的未来的可能性抱有合理的希望，它给我们一种鼓舞力量。这种力量正慢慢地但却稳妥稳当地变成左右现代思想和活动的主要动力。”

　　作者说，科学的重要性已被更多的人所认识。这种重要性决不单单是由于对智力活动的任何估价而产生的。科学现在肯定不是直接用于对智力活动的任何估价而产生的，科学现在肯定不是直接用于造福人类的。人们有必要去查明，科学实际上被用于什么目的。

　　作者指出，随着科学的应用而产生的三大技术上的变化是：生产自动化不断提高，由于杜绝浪费而使原料得到更好利用，由于周转加速而节约投资费用。不过自动化机器资本费用的不断增加可以抵销最后一个变化的效果而绰绰有余。一般说来，结果总是生产的经营成本降低，更常见的情况是，经营成本不变但却扩大了生产。因而科学应成为其他降低成本的办法的补充，即除了工业组织管理、提高工人劳动强度或降低工资等的其他方法的应用。利用科学的程度取决于科学同上述其他办法比较之下的相对优点。这些优点是实实在在的，但有其局限性，不过由于生产者的保守性，这些优点并没有得到充分利用。所以，不管科学在发展过程中受到多大的阻碍，要不是由于它对提高利润有贡献，它永远不可能取得目前的重要地位。

　　作者指出，在19世纪，由于工业和科学之间具有密切联系，科学已经不知不觉地成为一个可以同宗教或法律机构相提并论、甚至更为重要的机构了。它也同另两种机构一样，是依存于现存的社会制度的。它的人员主要也是从同一部分居民中来吸收的，它还浸透了统治阶级的思想。不过它也在很大程度上有了自己的组织系统，自己的历史和自己的观点。人们通常很容易把这种科学机构的继续存在视为理所当然的。由于科学同工业联系在一起，在过去取得了如此巨大的进展以后，人们就认为这种进展会自动地继续下去。

　　关于科学的地位，作者进一步论述道，假如工业界和政府的直接和间接补贴终止的话，科学的地位会立即变得起码和中古时代一样低。根据这个实事求是的考虑，人们根本没有可能一方面不断发展科学，另一方面又不同时发展工业。把工业在供应仪器设备和提出有待解决的问题方面对科学所作的巨大贡献撇开不谈，科学也不可能从任何其他来源获得充分经费。随着科学为利润服务的弊病的消除，人类为了造福未来而最大限度地发展生产就变成头等必要的大事了。这样就有必要使科学同工业、农业和国防事业空前紧密地结合起来。

　　进而，作者对科学的命运又产生了担忧：“我们已经看到各种机构在历史进程中产生、停滞不前和消灭的过程。我们怎么知道科学不会遇到同样的命运呢？”事实上，在以前，历史上也有过一次极其伟大的科学运动，那就是古希腊时代的科学，它也有过自己的机构，但是早在孕育它的那个社会本身毁灭之前，它就消失了。“我们怎么知道现代科学不会遇上同一情况，而且的的确确在此刻还没有遇上同一情况呢？”在回答这些问题时，作者说，只去分析目前科学的状况是不够的，要了解整个科学史才能作出完满的回答。不论多么草率，只有在考察了它的过去以后，才能够开始判断，科学现有的社会功能是什么和科学可以有的社会功能是什么。作者要表明的观点是：要全面地看到科学的功能，就应该把它放在尽可能广阔的历史背景上来观察。人们对历史事件的注意使人们看不见理解历史上重大变革的重要性。人类在地球进化的舞台上毕竟出现得很晚。而地球本身又是宇宙力量的晚期副产物。迄今人类生活仅经过了三次大变化：先是建立了社会，接着又产生了文明，这两者都是史前产生的，然后才是现在正在进行的对社会的科学改造，人们还不知道怎样来命名它。那么，科学的社会意义究竟是什么呢？作者认为必须认识到：科学之所以能够在它的现代规模上存在下来，一定是因为它对它的资助者有其积极的价值。科学家总得维持生活，而他的工作极少是可以立即产生出产品来的。科学家有独立生活资财或者可以依靠副业为生的时代早已过去了。科学研究工作已经不再是“供一位英国绅士消遣的知识工作”了。现在的科学家几乎完全和普通的公务员或企业行政人员一样是拿工资的人员。即令他在大学里工作，他也要受到控制整个生产过程的权益集团的有效控制，即令不是在细节上受到控制，也是在研究的总方向上受到控制。科学研究和教学事实上成为工业生产的一个小小的但却是极为重要的组成部分。作者说，我们就是要在它对工业的贡献中来找寻科学当前的社会功能。

　　作者说，科学意味着要统一而协调地，特别是自觉地管理整个社会生活。它消除了人对物质世界的依赖性，或者为此提供可能性。此后，社会仅受到自我的限制。同时，作者看到，社会化的、统一的、科学的世界组织快要到来了，“我们必须明白，我们正处于人类历史上的一个重要过渡时期，我们最紧迫的问题是保证这个过渡尽可能迅速完成，把物质、生命和文化的破坏减少到最小限度。”正是上面提到的这种摆脱物质依赖的可能性，激励着人们去发现一个又一个科学真理。

　　精彩语录

　　1、面对着这个严酷但却充满希望的现实，把科学看做是一种纯粹的、超脱世俗的东西的传统信念，看起来在最好的情况下也只不过是一种逃避现实的幻想，而在最糟糕的情况下则是一种可耻的伪善。2、把科学应用于工业是一个渐进的过程，虽然这是通过一些几乎无法区分的阶段来进行的。科学可以说是按照科学活动的繁简程度逐渐渗透到工业中去的。旧式的传统工业，只要是一家一户小规模经营的，没有科学也可以搞得很好，不过即使在这里，也可以采用家用量尺或炉温表等测量仪器，而在某种程度上用到科学。可是只有当人们由于经济发展的结果尝试在大得多的规模上进行同样的生产过程的时候，科学才显得是必不可少的。

　　3、科学上的国际主义是科学的最特殊的特征之一。

　　4、迄今科学主要是从事分析先于人类而存在的世界，而不是分析人类自己的产物。仪器设备之类整套人为科学装备的作用，并不在于创造新的自然界，而在于使人类能够进行了解自然界的本来面貌所必需的实物分析和逻辑分析。不过这仅是一个开头，因为人类所创造的世界也需要加以研究和控制。随着时间的进展，宇宙中由人类决定的那一部份将相对地变得越来越重要，不过由于这一部分建设起来更快一些，它必然不那么稳定，需要人们对它有更彻底和更仔细的理解，以防止人类自己创造的事物把人类自己摧垮。

　　5、人们必将认识到科学是根本性的社会变革的主要因素。经济和工业制度使得、或者说应该使得文明保持下去。技术不断改进的过程使得生活的范围和便利不断扩大。科学理应使技术本身不断发生不可预料的根本变革。这些变革是否适应人类需要和社会需要，可以说明科学适应于其社会功能的程度。