产权保护保障创意阶层的利益

(1)清晰界定产权对创意阶层获取利益具有保障性。清晰产权界定才能对所有权进行充分的法律保护，进而有力地鼓励与限制人们使用资产，对促进财富增加和有效地利用资源具有积极作用。在产权的初始界定下，经济资源的稀缺性促使经济活动当事人总是力图把自己的资源投入到机会成本最小的用途上;产权的可分割性使产权本身也可以作为市场交易的对象，提高文化旅游资源配置的灵活性和配置的效率;由产权的排他性而产生的对非产权主体行为的约束，排除他人的侵占、偷窃或“搭便车”行为，从而降低产权的排他成本。文化旅游创意产业发展中，若缺乏产权保护，创意被肆意模仿，创意者的利益得不到保护，其利益也就无法实现。因此，只有产权明确、产权制度完善、知识产权能发挥作用时，创意阶层才会有进行创意活动的积极性，并筹划产业的长远发展。产权制度能够激励市场主体进行创意产品的开发，推进运营模式的创新，保障产权主体利益的顺利实现。民族地区旅游企业实力比较薄弱，在产权保护下，可以通过合作开拓新市场、开发新产品、改进新工艺，不断实现创新与技术扩散。

(2)产权界定可有效保护社区居民的创意参与和收益权益。民族文化是民族地区人民在日常生产、生活中的共同创造，是他们智慧的结晶。在民族文化旅游资源的开发过程中，不能一味保障外部投资者的利益而忽视当地社区居民的利益，使当地社区居民仅能获得少量的就业工资。民族文化资源特别是非物质文化遗产的产权归少数民族全体所有，产权保护靠一个人难以做到，需要产权主体的共同努力。必须建立与民族文化旅游资源的相关产权制度，完善相关法律规范，切实实现各主体之间利益分配的公平、合理。当前，外部投资者对民族文化资源的商业化开发中，必须明确产权关系，明确相关主体的利益、责任和义务，并通过法律和规章制度对侵权行为进行监督和惩治，使社区居民获得资源产权的直接收益。