内置金融与民居改造“子母剑”

当建筑、景观等工作融入乡建并立基于内置金融后，其意义不只在于充实乡村建设，而更体现在一种“升华”。这种升华至少体现在：（1）拓宽了乡建的内涵，从生活舒适、生产发展、产业提升、文明重塑、乡村治理等多方面得到了立体协同的关注；（2）净显了乡村要素，使得农民、房屋、土地、乡情等要素被激活并净显在人们的面前。（3）提升和释放了乡村时空体的生活和市场价值，从而使“城乡要素平等交换”获得了实体。

“治大国如烹小鲜。”（老子）农业国家向现代产业国家的转型，需要资本的原始积累，之后制度、技术、信息、治理等要素的加入才能不断地促进产业升级和社会发展。一个村庄的发展同样需要资本的原始积累，内置金融合作社的组建恰是起到了这样的作用，不仅提供了资金，也聚集了人气、资源和智慧。房屋和景观工作的融入，加速了农村产业服务业的升级，相当于发挥了后发优势。但是这只是实现了以景引人，带动了农家乐餐饮服务业发展。种植与养殖业的产业升级仍然任重道远。需要引入更多、更专业的资本、技术和智力。光彩、新希望、农投等企业正在试图扮演这样的角色。由此看来，内置金融与房屋改造，现代农业发展之间的关系是“子母剑”的关系，综合使用效果才更佳。

从“子母剑”的角度来说，这样深具中国特色的“三农”发展路径，正是李老师对我国乡建事业理论与实践的深切贡献！（学术引证和表述，学生再专文阐释）

内置金融惠民导向，是一种相对保守的模式，外置金融是市场导向，功利浮躁。如何对接并获得平衡？保守未必是好事，功利未必就是坏事，所以内置金融发展的一个重要方向是外置化，或与外置金融合作（批发+零售），或自身兼内外置功能（联合社）；外置金融机构也需要借助内置金融合作社的“桥”，更为稳妥地真正进入“乡村市场”。