辩护权与审判权

第三章　辩护权与审判权

刑事审判是一种有阶段性和层次性的立体结构方式，即我们所讨论的“法的空间”。刑事审判权运行可分为三个阶段，即庭前程序中的审判权运行，法庭审理程序中的审判权运行以及裁判程序中的审判权运行。刑事审判权运行可分为三个层次，即程序运行与控制层次、诉讼请求的限定与支配层次、事实和证据的主张与审理层次。在这三个层次中，程序运行与控制是审判权运行的外层特征，控诉权、辩护权对于审判权可以起到引导作用。诉讼请求的限定与支配层次主要涉及控诉权、辩护权与审判权相互关系，即诉讼系属（控诉、辩护与审判的复杂关系）。事实和证据的主张与审理是刑事审判权运行机制的核心，因为审判的主要任务就在于审理案件事实和证据，并以此为基础作出符合法律的判决。上述三个层次也不是截然分开的，有时则紧密结合难分彼此。从一个角度看为程序运行与控制层次的运行方式，而从另一个角度看则为事实和证据的审理，裁判方式，如庭审中法官的询问权既具有证据调查的性质，又具有引导当事者更充分举证，从而显示出诉讼指挥权的功能。

为了论述的方便，我们在这部分主要论述辩护权在庭前程序中的作用，其他部分见下文庭审事实认定部分。人们往往容易形成这样一个误解：法官权力是审判权的全部内容，法庭审判乃为审判的基本样式。其实不然，在现代各国，刑事案件正式开庭审理前，受理法院需要开展一系列活动，如审查起诉案件、处理控诉双方的诉讼动议、组织法庭、制定审判计划和安排审判日程等，我们统称为庭前程序。由于案件积压压力目前各国都设置各种诉讼简化程序，这些程序一般都不再开庭审理，也可以看做是一种庭前程序。在庭前程序中辩护权对审判权影响主要表现在：第一，审查起诉方式；第二，证据交换和确定争执点；第三，辩诉交易。