【摘要】：一、WTO争端解决机制的政治性特征从国际政治与经济的战略角度来看，在完善GATT争端解决机制的基础上形成的WTO争端解决机制，是“二战”以来和平解决国际争端法的重大发展。但在实践中，WTO争端解决机制的规则导向往往有些偏差，出现了与国际政治有关的具有“权力导向”性质的明显特征。
一、WTO争端解决机制的政治性特征
从国际政治与经济的战略角度来看，在完善GATT争端解决机制的基础上形成的WTO争端解决机制，是“二战”以来和平解决国际争端法的重大发展。(4)根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》(简称DSU)，和平解决多边贸易争端的方法包括磋商、斡旋、调解与调停、专家组程序、上诉机构程序以及仲裁等。
WTO争端解决机制常常被称为“规则导向”型的和平解决争端机制，(5)即倾向于根据WTO规则来解决成员之间发生的贸易争端，其中也包括谈判和磋商等非司法方法解决争端的方式。但在实践中，WTO争端解决机制的规则导向往往有些偏差，出现了与国际政治有关的具有“权力导向”性质的明显特征。
从本质上说，WTO争端解决机制中磋商、斡旋等外交程序，就蕴涵有贸易中的政治需要或者政治中的贸易需要的特别意义。根据DSU的规定，磋商是解决成员之间贸易纠纷的首要原则和必经程序，而且磋商还必须秘密进行。这一程序让当事方自行、主动地去解决它们之间的贸易争端，这不仅是一个机会，而且更是一条灵活的富有政治意义和贸易意义的途径。如果说只要为了政治需要，总是可以发现贸易“损害”的;(6)那么，同样为了政治需要，有些贸易争端也是可以在WTO框架内得以温和解决而不予激化的。(7)这充分表明了“国际法律机制对国际政治和国家利益的从属性”。(8)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
