【摘要】：(二一八)苏二等共殴致毙四命案(殴杀)河南司查：斗殴伤人限外十日之内身死，例得奏请减流，至共殴致毙多命案内限外身死者，应否奏请虽例无明文，而检查成案，有乾隆五十四年广东省黎东瑞、黎孔卓各毙一命案内，黎孔卓殴毙张亚东限外十日内身死减流。
(二一八)苏二等共殴致毙四命案(殴杀)
河南司查：斗殴伤人限外十日之内身死，例得奏请减流，至共殴致毙多命案内限外身死者，应否奏请虽例无明文，而检查成案，有乾隆五十四年广东省黎东瑞、黎孔卓各毙一命案内，黎孔卓殴毙张亚东限外十日内身死减流。又，五十六年江西省题冯富有、冯华圆各毙一命案内，冯华圆殴毙杨元标限外十日内身死减流。又广东省奏郑殿灿等致毙九命案内，郑阿蛇枪戳王阿允余限外身死，仍照凶器伤人拟军。各在案。今苏二等共殴致毙四命案内，苏九一犯殴伤田二汉限外十日之内身死，虽案关多命，究系各毙一命，(止)〔只〕应各科以应得之罪，该抚照例声请，似可照覆。乾隆五十七年说帖。(《刑案汇览》卷31，刑律·人命·斗殴及故杀人·纠殴各毙各命均应分别辜限。C－33－J－31－P－4)
评析：
乾隆五十七年(1792年)河南省苏二等人与他人斗殴，导致四人死亡，其中一人为限外身死，存在是否适用照例声请程序的疑难。
先例是乾隆五十四年广东省黎东瑞、黎孔卓各毙一命案，五十六年江西省冯富有、冯华圆各毙一命案和广东省郑殿灿等致毙九命案。三个先例中均有一命于限外身死而致犯者量刑减等，为本案适用照例声请的程序提供了论证依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
