周千六踢死远房侄儿周季四案(殴杀

(三○)周千六踢死远房侄儿周季四案(殴杀)

大德五年五月二十八日，江西行省准中书省咨来咨，袁州路归问得：周千六为远房侄周季四意嗔索要(元)〔原〕赁房钱，反行毁骂揪捽，因此将周季四踢伤身死。取到一干人招词。本省看详：周千六踢死周季四，系四从堂侄缌麻之亲。咨请定夺。送刑部。照得大德四年七年二十五日，承奉中书省判送，本部呈，保定路备，涿州申：张秀状招大德二年七月十七日与另居次孙张真一除扫牛粪，有房侄张聚带酒将秀毁骂，用(元)〔圆〕柱檀木拐一条将张聚踢打身死，拟罚赎罪。大德三年正月十八日钦遇诏恩释免。本部议得：张秀因房侄张聚骂詈，踢打身死，即系卑幼有罪，尊长殴击致死，例应杖断，钦遇诏恩，合行革废，烧埋银两依例追给，所据张秀赎罪钞数，若系诏后，征到合行回付。呈奉都堂钧旨，送刑部准拟，革废施行，奉此除外。今承(见)〔现〕奉本部参详：周千六所招，因远房侄周季四赁伊房屋，不偿房钱，意称索要，反行毁骂揪捽，致被周千六踢打，经隔四日身死，虽是远房，终系尊长殴死卑幼，例应杖断，却缘二次钦遇诏恩释免，依例征给烧埋银五十两，周千六(元)〔原〕与私和田土屋契，即于苦主周阿李名下追到地价中统钞三(绽)〔锭〕二十两，拟合没官，却将田土令周阿李为主相应。都省：准拟，咨请照验施行。(《元典章》卷四十一·刑部·诸恶·不睦·踢死堂侄，第1522页)

评析：

大德五年(1301年)袁州路周千六因房租钱与远房侄儿周季四争吵，斗殴中踢死周季四。

先例是大德四年保定路涿州张秀吵打死张聚，判决是罚赎，依例追烧埋银。此案判决适用了先例，遇赦免罪，但烧埋银依然征赔。因为当事人之间虽是叔侄服制关系，但由于不是同居，所以按法律征烧埋银。这里确立了在亲属之间若不同居，遇赦免罪时不免烧埋银法律原则。