【摘要】：(二五七)李敬高殴伤路得周因风身死案(殴杀)河抚题：李敬高殴伤路得周越二十一日因风身死一案。此案李敬高于道光五年四月十四日用木柱殴伤路得周致命额颅，至五月初四日因伤处进风，延至初五日早因风身死。该省将该犯依原殴致命伤轻十日外因风身死例拟流，系属错误。先例是作为本案适用殴人至废疾律的论证依据。
(二五七)李敬高殴伤路得周因风身死案(殴杀)
河抚题：李敬高殴伤路得周越二十一日因风身死一案。查道光四年陕西省题顾欣安儿用铁锨棱殴伤杨广奇致命囟门皮破，越二十二日因风身死。该省将顾欣安儿依例拟流，经本部照例改拟满徒，题结在案。此案李敬高于道光五年四月十四日用木柱殴伤路得周致命额颅，至五月初四日因伤处进风，延至初五日早因风身死。原题既称越二十一日身死，原验又声明并未损骨，是已在他物伤保辜正限二十日之外，自应照例将李敬高依他物伤正限外余限内因风身死，照殴人至废疾律，拟杖一百，徒三年。该省将该犯依原殴致命伤轻十日外因风身死例拟流，系属错误。惟查李敬高于四月十四日与路得周争殴原题内并未声明时刻，上年四月又系小建，扣至五月初五日早，是否在二十日正限之外，无凭悬揣，应驳令扣明时刻，另行妥拟。道光六年说帖。(《刑案汇览》卷37，刑律·斗殴·保辜限期·原殴致命伤仅皮破死系抽风。C－39－J－37－P－42)
评析：
道光六年(1826年)河南巡抚审理李敬高用木棍打伤路得周，导致路得周死亡案，存在是适用原殴致命伤轻十日外因风身死例还是殴人至废疾律及是否死在二十日正限之外的疑难。
先例是道光四年陕西省顾欣安儿用铁锨棱殴伤杨广奇致命囟门皮破，越二十二日因风死亡。先例适用了殴人至废疾律拟徒。先例是作为本案适用殴人至废疾律的论证依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
