李二猪殴死李金生案(擅杀强奸未遂人犯

(一九九)李二猪殴死李金生案(擅杀强奸未遂人犯)

直督题：李二猪殴死李金生一案。查杀死图奸罪人之案，罪名之区分擅斗介在几微，如因图奸罪人业已逃避，找寻未遇，恐致张扬丑事，暂时隐忍，迨复撞遇，触起前事将其殴毙，是前此之隐忍迫于情非得已，后此之行凶犹系激于义(忿)〔愤〕，仍应以擅杀定拟。若先已觌面和息，后复提及前事，因而殴毙，虽死者本系罪人，而该犯已无义(忿)〔愤〕可言，自不得以擅杀论，历届如此办理。检查十六年山西省题张琳瓒因张金榜子强奸伊媳未成，张琳瓒气(忿)〔愤〕往找张金榜子理论不遇，其母向张琳瓒赔礼，张琳瓒隐忍年余，嗣张金榜子在张琳瓒院内窥探，张琳瓒瞥见，触起前情，将张金榜子殴伤身死。该省将张琳瓒照擅杀律拟绞监候。又，十八年江西省题徐维团因徐维位与兄妻通奸败露，经族房处息。事隔九月徐维团撞遇徐维位，触起前(请)〔情〕，将徐维位戳伤殒命，该省将徐维团依擅杀律拟绞监候，均经本部照拟核覆在案。此案李二猪因同姓不〔同〕宗之李金生将伊妹二妮拉至高粱地内欲行欺奸，二妮挣脱哭骂回家。李二猪往找不依，李金生祖母阎氏向李二猪赔礼，李二猪因系丑事，亦即隐忍。嗣李二猪幼弟李三在李金生地内玩耍，李金生诬其偷窃棉花辱骂，适李二猪走至，因其棉花早已摘完，当向分剖，李金生复以李二猪系属娼贼，尚欲假充正人之言向詈，李二猪触起前次图奸其妹，今复诬弟为窃，心生气(忿)〔愤〕，用铁锨殴伤李金生囟门等处殒命。查该犯一闻李金生强拉伊妹图奸之事往找不依，尚未与李(生)〔金〕生见面，经其祖母赔礼，该犯恐致出丑因而隐忍，并非觌面和息，死者又凭空诬赖该犯之弟行窃，迨该犯向剖，复敢以娼贼之言诟骂，致被该犯忿殴毙命，若先无强拉欺奸一节，则死者之詈辱尚得谓为诟谇常情，若无诬窃污詈一层，则该犯之逞凶尚可谓之另自起衅，今死者肆诬污蔑，显系因图奸未遂而起，其情节较之仅(止)〔只〕图奸，因被凶犯寻至，致相诟詈者尤为可恶，该犯之顿触前忿，确系出于至性，其(忿)〔愤〕激亦视先经隐忍，后因撞遇触忿向詈者为倍，真若竟改依斗杀律论，是没其义(忿)〔愤〕之情而科以凡斗之罪，似未允协，应请仍照该省原拟依擅杀罪人律拟绞〔监候〕。嘉庆二十二年说帖。(《刑案汇览》卷27，刑律·人命·杀死奸夫·事后杀死图奸罪人分别办理。C－29－J－27－P－38)

评析：

嘉庆二十二年(1817年)直隶省李二猪殴死欲奸其妹的李金生案。

先例是嘉庆十六年山西省张琳瓒案和嘉庆十八年江西省徐维团案，两案适用擅杀罪人律。此案通过比较和情节分析，适用了先例适用的法律。先例是作为法律适用的论证依据。